Logowanie do CD-ACTION

Zamknij [X]
Załóż sobieNie masz konta?

Co daje konto w serwisie cdaction.pl?

Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.

Brytyjska Komisja Hazardowa: Loot boksy to nie hazard

Witold środa, 24 lipca 2019, 17:54 News

Electronic Arts odetchnęło z ulgą – w końcu 28% przychodu firmy pochodzi z Fifa Ultimate Team.

Skrzynki z łupem dostępne za prawdziwe pieniądze nie od dziś budzą wśród graczy spore kontrowersje. Głównym bohaterem większości doniesień na ten temat nieprzerwanie pozostaje EA – to właśnie polityka tego wydawcy przy okazji premiery drugiego Battlefronta przelała czarę goryczy. Od tamtej pory loot boksy są przez wielu traktowane jako jeden z czołowych symptomów choroby trawiącej naszą branżę. Stąd wielu graczy przyklasnęło chociażby naukowcom sugerującym związki loot boksów z uzależnieniem od hazardu i z nadzieją patrzyło na kolejne przypadki brania ich pod lupę przez rządy różnych państw.

Amerykańska firma regularnie broni swojego modelu biznesowego (np. porównując go do jajek z niespodzianką), ale nie zawsze się jej to udajeniedawno jako ostatni przedstawiciel branży złożyła w tej sprawie broń w Belgii. Nic dziwnego, że loot boksy są dla wydawcy oczkiem w głowie – w końcu spora część jego przychodów pochodzi właśnie ze sprzedaży zestawów losowych wirtualnych przedmiotów. Dokładniej zaś z paczek zawodników do trybu Ultimate Team. W opublikowanym w maju raporcie Form 10-K* możemy bowiem przeczytać, że FUT wygenerował w ubiegłym roku finansowym (zakończonym 31 marca 2019) 28% całego przychodu netto firmy. Zresztą w przeciągu ostatnich lat tryb ten nieustanie przynosi coraz większe sumy: w 2018 było to 21% całości, a w 2017 „tylko” 16%.

Electronic Arts musiało się więc z niepokojem przyglądać pracom Brytyjskiej Komisji Hazardowej, która niedawno wzięła pod lupę sprawę loot boksów, zwłaszcza że Wielka Brytania pozostaje jednym z ważniejszych rynków dla znanej kopanki spółki. Po przeprowadzeniu śledztwa komisja uznała jednak, że skrzynki z losową zawartością nie są formą hazardu w rozumieniu brytyjskiego prawa. Żeby za takie je uznać, musiałaby istnieć oficjalna droga do wymiany zdobytych przedmiotów na prawdziwe pieniądze. Ponieważ licencja użytkownika zabrania takich praktyk, a do tego sama firma aktywnie zwalcza wszystkie zgłoszone przypadki podobnego zachowania, nie można też pociągnąć EA do odpowiedzialności za działalność firm zewnętrznych handlujących wirtualnymi przedmiotami za realną walutę. Jeden z członków komisji, Brad Enright, zaznaczył jednak, że wśród graczy „niewątpliwie istnieje zapotrzebowanie na rynek wtórny”. Dodał także, że developerzy i wydawcy powinni podjąć walkę z takimi stronami:

Powiedzieliśmy [branży gier wideo], że nie wystarczy powiedzieć „nie chcemy, żeby to się działo”.

Stwierdził też, że same licencje użytkowania to za mało.

Byliśmy twardzi i mówiliśmy „widzimy, że macie regulamin – co robicie, żeby go przestrzegano?

Krytykował również politykę Valve w kwestii stron, na których losuje się skórki do broni etc.:

Zamknęli [strony bukmacherskie] tam, gdzie zwróciliśmy ich uwagę na brytyjskich konsumentów, w tym dzieci, biorących udział w grach hazardowych. […] Uważamy, że Valve w Stanach powinno robić więcej.

Przewodniczący komisji, Neil McArthur skomentował jej wyrok następująco:

Istnieją inne przykłady rzeczy, które wyglądają i wydają się być hazardem, o których prawo mówi, że nim nie są – np. niektóre konkursy z nagrodami, które ponieważ są darmowe lub oferują wstęp wolny, nie są hazardem ... są jednak bardzo podobne do loterii.

*Czyli wymaganym przez Amerykańską Komisję Papierów Wartościowych i Giełd corocznym dokumencie podsumowującą działalność spółki składanym przez największe firmy w Stanach Zjednoczonych.

Dodaj komentarz ν
Podziel się:
Więcej na temat: Electronic Arts,
Wasze komentarze, opinie, uwagi
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy. Zaloguj się lub Załóż konto
piątek, 26 lipca 2019, 9:42   baalnazzar
@Azaraphiel No alkohol i tytoń to akurat nienajlepszy przykład, bo właśnie podlega restrykcjom wiekowym jeśli idzie o sprzedaż.
czwartek, 25 lipca 2019, 19:15   Madjack
Ciekawe ile kosztowała EA ta przychylna decyzja. No cóż ile by nie było na pewno się zwróci.
czwartek, 25 lipca 2019, 15:18   Aqwet
@tommy50 Zarobek daje każdy produkt, niezależnie od jego stanu. Spójrz sobie na creditsy.
czwartek, 25 lipca 2019, 11:39   tommy50
@Azaraphiel
Tylko, ze alkohol i papierosy to fizyczny produkt. Wyprodukowany, dajacy ludziom prace i podatek i akcyze panstwu.
Lootbox to wyceniona fikcja, platny tips&tricks.Jak ludzie moga alceptowac wogole to zjawisko kupowania nierealnych rzeczy za realne pieniadze w grach, czyli w rozrywce.
Nie rozumiem,
czwartek, 25 lipca 2019, 10:27   Azaraphiel
Znowu ta durna dyskusja. Niech przestaną niańczyć obywateli i pozwolą im robić co chcą. Jakoś Ci sami ludzie nie widzą problemu w sprzedawaniu trucizny w postaci tytoniu czy alkoholu. Hipokryci.
czwartek, 25 lipca 2019, 9:07   bali09
@ tommy50Radzę się zainteresować tematem, a nie pleść bzdury. Wszyscy więksi deweloperzy płacą VAT od sprzedanych Lootboxów. Wystarczy sprawdzić na karcie dowolnego Lootboxa od Blizzarda czy Wizards of the Coast i zobaczysz dopisek - cena zawiera VAT.
czwartek, 25 lipca 2019, 8:31   tommy50
@last
Totolotek jest legalny, ma certyfikacje i placi podatki!
Jak to samo zrobi gamedev to sie od nich odczepie. Dlaczego sprzedaja cos od czego nie odprowadzaja chocby VAT do Skarbu Państwa?
Fiskus powienien sie dogadac ze wszystkimi fiskusami w UE i rozpieprzyc ta szarą strefę. Nagle jakby wydawcy ttpu EA dostali kilkadziesiąt roszczen z kilkudziesięciu krajow o niezaplacony VAT to by im zszedl z tych pazernych ryjków uśmiech.
Dzialajcie ale legalnie jak kazdy inny sprzedawca!
czwartek, 25 lipca 2019, 8:27   tommy50
Niedobrze, bardzo niekorzystna dla graczy i społeczeństwa opinia.
Ganedev swietuje, a konsument przegrywa, teraz beda jeszcze mocniej wrzucac te lootboxy do gier takze singlowych
czwartek, 25 lipca 2019, 8:09   lastmanstanding
totolotek i inne zdrapki to również nie hazard, tylko pomoc od państwa
czwartek, 25 lipca 2019, 7:57   gimemoa
@Aqwet I jakoś nikt nie nazywa tego hazardem. A cel działania ten sam - zarabianie na najmłodszych. Nawet paczki kart do takiego Magic podpadają pod lootboxy i hazard, ale spróbuj by je zablokowali to będą krzyczeć, że to nie hazard. Hipokryci.

O autorze

Witold
Naczelny plotkarz cdaction.pl

Podobne newsy

Electronic Arts: Plany na przyszły rok? „Ekscytujące remastery”

News
środa, 30 października 2019

electronic-arts-plany-na-przyszly-rok-ekscytujace-remastery A poza tym nie spodziewajcie się nowego Dragon Age.

Komentarzy:
24

Najczęściej czytane

Najczęściej komentowane

Artykuły

Dawno, dawno temu w naszej galaktyce, w czasach, gdy kieszonkowe kalkulatory z wyświetlaczem LCD zdawały się nam szczytem technogadżeciarstwa, młody i obiecujący reżyser George Lucas stworzył „Gwiezdne wojny”. I odtąd nasz świat nie był już taki sam. W 40 lat później nadal czujemy dreszcze, słysząc temat przewodni filmu...

Komentarzy:
7

Myśl na dziś: Dorosnąć – to zrozumieć, dlaczego Shrek chciał, żeby wszyscy zostawili go w spokoju.
 

Komentarzy:
0

Czy erpeg akcji z otwartym światem w uniwersum Dragon Balla wiernie odwzorowujący wydarzenia z serialowego pierwowzoru i pełen nawiązań do wydarzeń oraz postaci z anime może zachęcić kogoś, kto z ową kreskówką ma niewiele wspólnego? Okazuje się, że tak.

Komentarzy:
1

Twoja cotygodniowa dawka przekąsu.

Komentarzy:
11

Galerie zdjęć

Gry A-Z

Wyszukaj: Szukaj
0 - 9 A B C D E F G H I
J K L M N O P Q R S T
U V W X Y Z