Logowanie do CD-ACTION

Zamknij [X]
Załóż sobieNie masz konta?

Co daje konto w serwisie cdaction.pl?

Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.

HITWarhammer 40,000: Dawn of War III – Recenzenci są zaskakująco zgodni

Papkin piątek, 21 kwietnia 2017, 14:44 News
PC

W skrócie: mamy hit!

Minęło embargo, przyjrzyjmy się więc, jak nowego Dawn of Wara ocenili krytycy. Gdy piszę te słowa, metakrytykowy agregat wyciągnął (na podstawie 26 recenzji) średnią na poziomie 82%

Dziennikarze wystawiali zresztą noty z nieczęstą zgodnością.

HardcoreGamer – 4,5/5
GameStar – 86%
God is a Geek – 8,5
USGamer – 4/5
Polygon – 8/10
GameSpot – 8/10
Destructoid – 7,5/10
PC Invasion – 7/10

Jedynie portal PC Invasion zdecydował się nagrodzić dziełko Relica oceną niższą niż 7,5. W swojej recenzji Peter Parrish przyznaje, że developerom udało się pożenić formuły obu poprzedniczek (bardziej strategicznej "jedynki" i bardziej rolplejowej "dwójki"), dokładając doń odrobinę rozwiązań z gier MOBA (co jednak sprawdza się średnio). Krytyk chwali solidną kampanię dla jednego gracza, która pozwala ponoć zaznajomić się ze specyfiką każdej z trzech frakcji, a w efekcie stanowi kapitalny samouczek do multi (chociaż nadmienia, że "niektóre z zadań są odrobinę za blisko klasycznych skirmishów z AI") oraz przemyślaną mechanikę. Dostaje się m.in. niemożności zmiany klawiszologii. Jak podsumowuje:

Relic znów wymyślił Dawn of Wara na nowo, zatrzymując wiele elementów RTS-ów i pożyczając co nieco od ich kuzynek, gier typu MOBA. Nie jest to miks idealny.

Nieco łaskawszy Chris Carter z Destructoida (7,5/10) zaczyna swój tekst od sprostowania:

Ponieważ było wiele zamieszania na temat tego, czy multiplayer Dawn of Wara III wyewoluował w Mobę, nieco rozjaśnijmy – nie jest to MOBA. I mówię to jako osoba, która rozgrywa w tego typu grach mecze niemal codziennie. 

Dziennikarz dodaje, iż mimo pewnych wyczuwalnych inspiracji LoL-em i spółką (do których zresztą twórcy sami się przyznają), rdzeniem rozgrywki wciąż pozostają zarządzanie bazą i mikro. W swoim tekście narzeka na raptem osiem map do multi, brak potencjału, by do rozgrywki wracać, oraz na słabującą końcówkę kampanii. Generalnie jednak jest na "tak"

Najbardziej optymistyczny okazał się Kevin Dunsmore z HardcoreGamera. Ów nagrodził tytuł wysokim 4,5/5. 

Warhammer 40,000: Dawn of War III z sukcesem bierze najlepsze elementy dwóch poprzednich gier i  miesza je z tradycyjnymi RTS-owymi mechanizmami, by stworzyć głęboko strategiczna rozgrywkę. Choć przewidywalna kampania służy jako tutorial, dostarcza rozrywki i jest dość długa, by godzinami utrzymać przy sobie gracza. 

Dunsmore chwali kompetentne multi i zróżnicowanie stron konfliktu. Uznaje za "interesujący" sposób zbierania surowców (nie poprzez zbieractwo w kopalniach, ale zdobywanie i kontrolę punktów strategicznych). 

Naszą obszerną recenzję przeczytacie w CDA 06/2017. Nad trzecią odsłoną Dawn of War pochyli się na naszych łamach gem, największy w redakcji entuzjasta uniwersum Warhammera 40K.

Wasze komentarze, opinie, uwagi
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy. Zaloguj się lub Załóż konto
niedziela, 23 kwietnia 2017, 12:29   Guardsman
Multiplayer robi wrażenie - jako weteran Dark Crusade myślę, że będzie dobrze. Natomiast kampania... Ech... Brak oryginalnych aktorów (JA CHCĘ PAULA DOBSONA), średnio klimatyczna otoczka... Martwię się. Bo nawet w Dwójce kampania trzymała poziom, był klimat Czterdziechy mimo kiepskiej mechaniki - a tutaj mamy dobrą mechanikę, ze średnio klimatycznymi modelami postaci i nierównym poziomem aktorstwa. Czekam, ale martwię się o dziedzictwo poprzednich części.
piątek, 21 kwietnia 2017, 22:01   Xellar
Mass Effect 78% (wersja na Xbox), 76% (PC) i 74% (PS4) w okolicach premiery i internet krzyczał "crap roku". Dawn of War III ma 82% i jest HIT. Hurra, internet to miejsce wiecznej egzaltacji, gdzie nie ma miejsca na dystans i trzeźwe, analityczne spojrzenie. Popadanie w skrajności bez stanów pośrednich.
piątek, 21 kwietnia 2017, 19:02   nietrol
No dobra, ale to pikuś. Kolejna gra Nintendo dostaje znacznie wyższą ocenę niż gry "całej reszty" platform, aktualnie 94 dla Mario Karta.
piątek, 21 kwietnia 2017, 18:56   kiogu1
82% toż to hit.... Nie no teraz to muszę lecieć do sklepu i kupić tę nową mobę od disneya :)
piątek, 21 kwietnia 2017, 18:38   Danon666
Na jednym portalu czytam że singiel słaby i bez klimatu, tutaj czytam że hit... Ehh i jak tu się rozeznać w tym.
piątek, 21 kwietnia 2017, 17:19   lysypk
ale ja grałem w DoW3 grubo ponad 10h na testach i dla mnie ta gra jest przeciętna, max. niezła. A czepiam się o nazwanie tego HITem, bo właśnie taki fragment masz pod screenem.
piątek, 21 kwietnia 2017, 17:16   MrAdam
@lypsyk Nie uważam że Dawn of War jest hitem. Brakuje mi w tej grze 4 frakcji, marines padają troche za szybko(jest ich milion na CAŁĄ galaktyke, więc to najbardziej elitarne oddziały Imperium) a styl graficzny troche nie jest w moim guście. Ale nazwanie gry przeciętniakiem tylko z tego powodu jest sporą niesprawiedliwością. W dawn of war w 1 meczu też mogliśmy posłać do piachu całą kompanie SM, co jest policzkiem dla lore, a jakoś każdy (w tym ja) wychwala ten produkt, bo była to przede wszystkim dobra gra
piątek, 21 kwietnia 2017, 17:12   lysypk
oczywiście, że to uogólnienie, sam staram się oceniać tak, że gra przeciętna to 5/10, ale jest tendencja do zawyżania ocen w branży gier komputerowych, dlatego to 82/100 nie robi żadnego wrażenia
piątek, 21 kwietnia 2017, 17:09   MrAdam
Każdy recenzent ma inne kryteria wystawiania ocen. W Cd-Action był już poruszany ten temat(pochwal mnie Smuggler :D)Dla jednego gra na 7/10 to przeciętny tytuł, a dla innego może to być solidna i ciekawa produkcja, która mimo problemów pozwala na świetną zabawę.
piątek, 21 kwietnia 2017, 17:08   lysypk
@MrAdam - chyba dawno żadnej recenzji nie czytałeś. 8/10 to dobra gra, nic ponadto. To nie jest HIT. 7/10 to ocena, która mówi "można zagrać, ale w sumie po co?", niżej to gry nie warte uwagi. Skala w branży jest zepsuta i niestety trzeba się z tym pogodzić

O autorze

Mateusz 'Papkin' Witczak
Mateusz 'Papkin' Witczak
stały współpracownik
Lew z północy, rotmistrz sławny i kawaler, charakterologiczny Guybrush Threepwood. W grach szuka ekstatycznych uniesień, ale zazwyczaj wpada w pretensjonalną kloakę. Miłośnik Orwella i Burroughsa, prywatnie: Ojciec Chrzestny i terapeuta Crossa. Grał go Roman Polański.

Podobne newsy

Najczęściej czytane

Najczęściej komentowane

Artykuły

Najnowsza część Wolfensteina idealnie wstrzeliła się z premierą w 25-lecie serii. A może jednak 36-lecie?

Komentarzy:
4

Czy naziści rzeczywiście byli bliscy stworzenia broni słonecznej? Czy latające spodki widywane na niebie są produkcji niemieckiej? Pewnie nie, ale mimo to hitlerowska maszyna wojenna ma na swoim koncie wiele wyprzedzających swoje czasy koncepcji, a także zrealizowanych projektów. Przyjrzyjmy się niektórym z nich.

Komentarzy:
11

Mimo tytularnego odwołania do początków Origins zdradza reformatorskie zacięcie. I spory zmysł obserwacji, bo też jego projektanci bacznie przyglądali się seriom Far Cry, Fallout i Dark Souls oraz trzeciemu Wiedźminowi.

Komentarzy:
8

Chociaż w swoim nowym erpegu Piranha Bytes po raz pierwszy przenosi graczy do futurystycznego świata, fani Gothica i Risena znajdą w nim wiele znajomych elementów, w tym frakcje, do których może dołączyć bohater. Czym więc różnią się eleksowi Berserkerzy, Banici i Klerycy? I czy jest ktoś jeszcze?

Komentarzy:
7

Galerie zdjęć

Gry A-Z

Wyszukaj: Szukaj
0 - 9 A B C D E F G H I
J K L M N O P Q R S T
U V W X Y Z
« październik 2017
PWŚCPSN
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031