Logowanie do CD-ACTION

Zamknij [X]
Załóż sobieNie masz konta?

Co daje konto w serwisie cdaction.pl?

Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.

AMD Ryzen 5 1400 – Przedpremierowe wyniki testów wydajności [WIDEO]

Allor środa, 5 kwietnia 2017, 8:37 Sprzęt

W grach i programach, na standardowych zegarach i po OC, z porównaniem do zbliżonego cenowo Core i5.

Testy zostały przeprowadzone na pececie wyposażonym w Radeona RX 480 oraz 8 GB RAM-u przez Santiago Santiago w następujących grach:

  • Battlefield 1 (DX12)
  • Fallout 4 (DX11)
  • GTA 5 (DX11)
  • Hitman (DX12)
  • Just Cause 3 (DX11)
  • Assassin's Creed Unity (DX11)
  • Wiedźmin 3 (DX11)
  • Rise of the Tomb Raider (DX12)

Wyniki można zobaczyć na poniższym filmiku.

Dodatkowo Santiago Santiago sprawdził również wydajność w następujących programach:

  • Adobe Premiere – eksportowanie wideo (CUDA)
  • Adobe Premiere – eksportowanie wideo (Software)
  • CineBench R15 – renderowanie 3D
  • CPU Mark – benchmark
  • CPU-Z – benchmark

Rzecz jasna testy zostały przeprowadzone przed oficjalną premierą, co może mieć wpływ na liczbę fps-ów, dlatego do powyższych wyników warto podchodzić z pewnym dystansem.

I jeszcze słowo przypomnienia: wszystkie procesory Ryzen 5 będą dostępne w sprzedaży od 11 kwietnia, a ich ceny zaczynać się będą od ok. 800 złotych (na tyle został wyceniony testowany powyżej model Ryzen 5 1400).

Dodaj komentarz ν
Podziel się:
Więcej na temat: AMD, CPU,
Wasze komentarze, opinie, uwagi
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy. Zaloguj się lub Załóż konto
czwartek, 6 kwietnia 2017, 10:18   brylas1973
To może jakaś znacząca obniżka cen AMD FX.Chętnie bym zamienił fx6300 na fx8350.
czwartek, 6 kwietnia 2017, 9:49   hexenisalive
@cyjanek
Zobacz wideo "Ryzen of the Tomb Raider" tam koleś przeprowadzając testy normalnej gry i trybu benchmarkami dochodzi do wniosku, ze NVidia na CPU AMD nie potrafi wykorzystać CPU AMD. Crossfire rx480 w DX12 daje ogromne wyniki, lepsze wrażenia z gry niż potężne jedno procesorowe GPU Nvidia. A tak nie powinno być.
środa, 5 kwietnia 2017, 17:03   Cyjanek
Dodatkowo testy na rx480 lub 1060 mają najwięcej sensu bo są bliskie rzeczywistości, nikt nie kupuje takich kart do kompa z gtx1080ti i 32gb ramu, takie testy są oderwane od rzeczywistości(jak te że strony której wyniki wydajności pojawiają się ostatnio na cdaction, super mocy procesor, 32 GB ramu i mówią że np stare karty też jakoś dadzą radę kiedy to nie prawda
środa, 5 kwietnia 2017, 17:00   Cyjanek
Przy okazji ryzeny są gorsze w grach od i7 (bo są) ale są lepsze w zastosowaniach do których używa się takich procesorów czyli programy do projektów zaawansowanych itp
środa, 5 kwietnia 2017, 16:59   Cyjanek
NVidia na dx12 już od dawna nie dawała regresu, nawet gtx1060 przestał zostawać w tyle wg nowych testów i byki bardzo blisko a nie tak dawno nVidia chwalila się patchem dla mocnych kart związanym z dx12.
środa, 5 kwietnia 2017, 15:33   Typr
Trudno nie zauważyć, że na większości testów w grach użycie CPU na Ryzenie sięga jedynie 60/70% podczas gdy na Intelach dochodzi do 100. Coś tu naprawę jest nie tak...
środa, 5 kwietnia 2017, 12:22   hexenisalive
@borowcy
Facet miał tylko Rx480 na stanie. TEsty na NV mogą dodatkowo być nie miarodajne dla DX12 z racji tego że na GPU AMD DX12 daje przyrost a na NV jest regres. Coś jest nie halo.
środa, 5 kwietnia 2017, 12:19   aleksdraven
@ borowcy- a teraz mi powiedz komu to potrzebne skoro przy wyższych ustawieniach wykresy się i tak wyrównują? Jedyna gra gdzie ryzen nie daje 60-fpsów to Deus Ex Mankind Divided. Czyli jedna z tych gier która ekstremalnie obciąża każdy procek.
środa, 5 kwietnia 2017, 12:14   aleksdraven
Widziałem wiele testów gdzie ryzen potrafił się z równać, a nawet przegonić z intelem szczególnie gdy parowano go ze słabszą kartą, np w tandemie z gtx 1070 czy GTX 1060 potrafił przegonić intela ale juz rpzy GTX 1080 i wyzej jest gorzej. Ale to wszystko przy minimalnych ustawieniach. Przy maksymalnych nie widać za bardzo różnicy. Bo ilukrotnie widzimy gry gdzie core i7 dostaje becki od core i5. Ciekawe też jest czemu Ryzeny zyskuja wiecej niż intel na szybszym RAM-ie.
środa, 5 kwietnia 2017, 10:17   olo1990pl
Najważniejsze dla graczy jest to, że AMD w końcu znowu konkuruje mocą z Intelem i wojna cenowa o konsumenta rozpoczyna się na nowo. Co dla nas jest dobre, bo zapowiada lepsze procesory w normalniejszych cenach. Intel już przecież obniżył ceny swoich niektórych procków. Na rynku GPU sytuacja wygląda podobnie z Nvidią (choć tam AMD celuje topowymi kartami w średnią półkę).
Ja z wymianą kompa przeczekam jeszcze na premierę R3 (mimo chęci zakupu R5) i pierwsze obniżki cen RX 5x0.

O autorze

Allor
Szef działu sprzętowego CD-Action

Podobne newsy

Procesory mają poważne wady projektowe…

News
sobota, 6 stycznia 2018

procesory-maja-powazne-wady-projektowe …a zabezpieczenie ich przed hakerami może spowodować spadek wydajności nawet o 60%. Na szczęście w praktyce nie znaczy to, że w grach będziesz miał kinowe 24 fps-y zamiast dotychczasowych 60.

Komentarzy:
38

Najczęściej czytane

Najczęściej komentowane

Artykuły

W końcówce 2000 roku robi się... dziwnie.

Komentarzy:
15

W końcu docieramy do roku 2000. Nie sprawiło to, że nasza wędrówka jest mniej szalona.

Komentarzy:
15

Recenzję mógłbym równie dobrze napisać bez odpalania gry. Zapewne już domyślacie się, co to oznacza...

Komentarzy:
14

Galerie zdjęć

Gry A-Z

Wyszukaj: Szukaj
0 - 9 A B C D E F G H I
J K L M N O P Q R S T
U V W X Y Z