Logowanie do CD-ACTION

Zamknij [X]
Załóż sobieNie masz konta?

Co daje konto w serwisie cdaction.pl?

Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.

HITZeniMax znowu uderza pozwem w Oculusa/Facebooka

Allor sobota, 25 lutego 2017, 19:08 News

Jeśli ZeniMax znowu wygra, Oculus Rift może zniknąć z rynku jako kradziona technologia.

O pierwszym starciu ZeniMaksa z Oculusem/Facebookiem pisaliśmy między innymi tutaj. Wtedy skończyło się na 500 mln dolarów kary dla Facebooka i stwierdzeniu sądu, że w zasadzie to ta technologia została wykradziona, a deklaracja, że Palmer Luckey jest autorem VR-u, jest nieprawdziwe (i to tak bardzo, że za swe kłamstwa musi on zapłacić 50 mln dolarów).

Teraz ZeniMax idzie dalej: żąda całkowitego zaprzestania dystrybucji wersji developerskich Oculusa – i to zarówno w odsłonie dla pecetów, jak i mobilnej, czyli używanej przez Gear VR od Samsunga (czyli najlepiej sprzedających się w zeszłym roku gogli VR – i to z ogromną przewagą nad konkurencją!). Do tego zniknąć mają także moduły pozwalające tworzyć programy na Oculusa przy pomocy silników Unreal oraz Unity.

Jeśli sąd nie przychyli się do wszystkich żądań ZeniMaksa, spółka ma plan awaryjny – zechce 20% udziału w zyskach Oculusa przez najbliższe 10 lat. Według firmy 500 mln dolarów, które zostały jej przyznane w poprzednim postępowaniu, to stanowczo za mało.

Dodaj komentarz ν
Podziel się:
Więcej na temat: Oculus Rift, VR,
Wasze komentarze, opinie, uwagi
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy. Zaloguj się lub Załóż konto
poniedziałek, 27 lutego 2017, 14:44   spidymaster
ZeniMax nie powinien w ogóle mieć już prawa do składania żadnych wniosków w tej sprawie zgodnie z zasadą, że spraw rozstrzygniętych się już raczej nie rozstrzyga po raz drugi. Chyba, że składa odwołanie ale wtedy CD-Action powinno zaznaczyc wyraźnie że to odwołanie
poniedziałek, 27 lutego 2017, 10:09   lwolf
Nie zmienia to faktu, że ma prawo wykorzystywać swoje doświadczenie w pracy dla innego pracodawcy, więc jeśli nie przekazał "informacji niejawnych" i zaczął rozwijać technologię nowej firmy, w oparciu o swoje doświadczenie, a nie bezczelnie kopiując kod firmy, z której się wywodzi wtedy problemu by pewnie nie było. Oczywiście sprawa ma się trochę inaczej w nowych technologiach, gdzie ciężko jednoznacznie określić co jest doświadczeniem, a co już przekazaniem "informacji niejawnych" firmie trzeciej.
poniedziałek, 27 lutego 2017, 10:06   lwolf
@Quel: niestety zapis widnieje praktycznie w każdej dziedzinie informatyki w której się coś "wytwarza" i to nie tylko fizyczny kod.
Co ciekawe, taki zapis miałem też w czasie pisania pracy magistareskiej na studiach, więc ciężko to nazwać czymś co się rzadko spotyka w świecie informatyki.
Z mojego punktu widzenia sprawa jest stosunkowo prosta, jeśli udowodnili, że koleś pracował nad tym w czasie kiedy pracował dla firmy A, to nie ma prawa przekazać szczegółów pracy firmie B.
niedziela, 26 lutego 2017, 19:59   Tesu
@Mikis1993
Masz racje, wydaje Ci sie. Jest to jak najbardziej legalne i wyrok amerykanskiego sadu jest tego potwierdzeniem.
@Wszczebrzeszyn
Tylko po raz kolejny udowodniles, ze nie masz pojecia o prawie handlowym. Typowe "nie wiem, co ten patalach trener robi, ja to bym do druzyny powolal Kowalskiego i Nowaka, a nie jakiegos tam Dabrowskiego i Wisniewskiego". Swiat jest pelen wybitnych specjalistow w dziedzinach, w ktorych nie maja zadnego doswiadczenia... ;)
niedziela, 26 lutego 2017, 19:19   HarryCallahan
@Marc0s: ale tutaj wiadomo o co chodzi i że chodzi o pieniądze. "Szok i niedowierzanie".
niedziela, 26 lutego 2017, 18:48   Quel
@Wszczebrzeszyn Znaczenia w tej całej dyskusji to nie ma to czy Bethesda to Zenimax. Czepiłeś się tego z niewiadomego powodu, a dyskusja jest o tym, ze firma A oskarża firmę B o kradzież własności firmy A. Co za różnica czy oskarża Bethesda czy Zenimax. Co do prawnym zapisów w kontraktach to ja tez mam w moim zapis, ze wszystko co robię podczas godzin pracy badz przy wykorzystaniu własności firmy należy do firmy. Wykorzystanie własności firmy dotyczy tez własność intelektualnej, a nie tylko sprzętu Normalka
niedziela, 26 lutego 2017, 18:01   Marc0s
Jeśli nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze. To jak rozprawka dwóch pasożytów na temat, który z nich pasożytował na którym w danym momencie i ile mu się za to należy. Czysta zagrywka finansowa. Najpierw pozwól się marce rozwinąć i zarobić, a jak to już będzie liczone w grubych milionach, to udowodnij że technologia należy do ciebie i została skradziona. Jakoś nie chce mi się wierzyć, że Zenimax (Bethesda) od początku nie wiedziało niczego w sprawie Oculusa i nagle teraz grają zapłakanych biedaków.
niedziela, 26 lutego 2017, 17:55   Mikis1993
@Tesu
Wydaje mi się, że zapis, ze zapis o prawach "do tego, co tworzy zalezne od niego studio Carmacka (nawet po godzinach pracy, we wlasnym domu i za wlasne pieniadze)" jest nielegalny i nie obroni się. Napisałem "wydaje mi się", bo nie znam tego. Ale skoro zapis w umowach w IT o tym, że pracownik nie może pracować przez jakiś tam okres po zerwaniu umowy dla jakiegoś pracodawcy/w jakiejś dziedzinie został uwalony nawet w Polsce to tutaj może być podobnie. Oczywiście mogę się mylić.
niedziela, 26 lutego 2017, 14:19   Tesu
@Keddav
Jedno z drugim nie ma nic wspolnego. Owszem, najlepiej by bylo, gdyby firmy w zgodzie i zdrowej konkurencji wypuszczaly na rynek dopracowane produkty. W tym jednak przypadku nie mamy bezsensownej wojny patentowej o prostokatny ksztalt telefonu, ale o sluszne dochodzenie swoich praw do nowej technologii, ktora jedna firma mimo obowiazujacej ja umowy nieuczciwie postanowila zatrzymac dla siebie i samemu na niej zarobic. W prawomocnym wyroku sad potwierdzil, ze bylo to niezgodne z prawem.
niedziela, 26 lutego 2017, 14:01   Keddav
@Tesu - Nie będę próbował się z Tobą sprzeczać ani nic, bo nie ukrywam, nie jestem zaznajomiony w tym temacie jak Ty. Nie wydaje Ci się jednak, że w tym całym sporze najwięcej tracą właśnie gracze? Sam napisałeś, biznes to biznes. Przeklęte korporacje niszczą te branże już od dłuższego czasu, gryzą się między sobą i toczą wojenki, na których my nie korzystamy a tracimy. Ale ludzie i tak będą ich karmić pieniędzmi. Czysta manipulacja, pies ich wszystkich *khem*.

O autorze

Allor
Szef działu sprzętowego CD-Action

Podobne newsy

Szef Xboxa twierdzi, że nikt nie chce rozwijania technologii VR

News
czwartek, 28 listopada 2019

szef-xboxa-twierdzi-ze-nikt-nie-chce-rozwijania-technologii-vr Jednak inne zdanie zdaje się mieć zarząd Facebooka, który właśnie kupił twórców Beat Sabera.

Komentarzy:
18

Najczęściej czytane

Najczęściej komentowane

Artykuły

Twoja cotygodniowa dawka przekąsu.

Komentarzy:
0

Każda z tych gier na różne sposoby przypomina mi lata 90.

Komentarzy:
3

50 lat temu człowiek stanął na Księżycu. Wydarzenie bez wątpienia historyczne, o którym wie każdy. Choć gdyby zapytać przeciętnego Kowalskiego jakie to ma dzisiaj znaczenie w jego życiu, to odpowiedź brzmiałaby zapewne „…hm, żadne” (*). A ilu z was wie o tym, że rok wcześniej zdarzyło się coś o czym mało kto wie, a wydarzenie to pchnęło naszą cywilizację na zupełnie nowe tory?

Komentarzy:
14

Myśl na dziś: Od małego rodzice nas uczą, by nie ufać nieznajomym. Nie ufać znajomym uczymy się sami, często za późno.

Komentarzy:
0

Galerie zdjęć

Gry A-Z

Wyszukaj: Szukaj
0 - 9 A B C D E F G H I
J K L M N O P Q R S T
U V W X Y Z