Logowanie do CD-ACTION

Zamknij [X]
Załóż sobieNie masz konta?

Co daje konto w serwisie cdaction.pl?

Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.

HITAMD Ryzen: Pojawiły się testy wydajności nowych procesorów!

Allor niedziela, 25 grudnia 2016, 16:21 Sprzęt

I to chyba najlepszy prezent, jakiego mogliby sobie życzyć w nowym roku gracze!

Poniższe wykresy pochodzą z francuskiego magazynu komputerowego Canard PC Hardware, a testy zostały przeprowadzone na przedpremierowych wersjach inżynieryjnych. Co oznacza, że w rzeczywistości powinno być jeszcze lepiej! Zgodnie z oficjalną prezentacją AMD topowe procesory Ryzen będą taktowane zegarem 3,4 GHz (plus automatyczne turbo, choć na razie nie zdradzono maksymalnych częstotliwości pracy). Tutaj natomiast mamy wyniki osiągnięte przez układ, którego standardowy zegar wynosił 3,15 GHz, zaś maksymalne turbo – 3,4 GHz, a i tak wygląda to wszystko bardzo dobrze.

Na początek wydajność w programach:

Drugie miejsce i wydajność lepsza niż wszystkich normalnych układów Intela? Super!

A co z grami?

Też nieźle! Wydajność na poziomie układów Intel Core i5 najnowszej generacji jest zgodna z zapowiedziami – i znacznie lepsza od tego, co oferują obecne pecetowe procesory AMD (o Jaguarach z PS4/Pro i XBO nawet nie wspominając!). Zwłaszcza że finalne wersje Ryzenów będą jeszcze szybsze!

Ostatni wykres pokazuje zapotrzebowanie na energię nowych układów i... Intele są wprawdzie bardziej energooszczędne, ale 30 W różnicy to nie tyle, by miało to duże znaczenie praktyczne. Co najwyżej Xbox Scorpion będzie miał większy wentylator niż XBO, choć akurat Microsoft i tak stosuje większe niż Sony.

Dodaj komentarz ν
Podziel się:
Więcej na temat: AMD, CPU, Porównanie,
Wasze komentarze, opinie, uwagi
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy. Zaloguj się lub Załóż konto
środa, 28 grudnia 2016, 14:05   SolInvictus
Powtarzasz te same tresci xD Do tego nie czytasz ze zrozumieniem, moze po prostu nie rozumiesz, przez co - mam nadzieje - ponownie probojesz wmowic mi to czego nie powiedzialem. Do tego argumentujesz swoje racje opierajac je na subiektywnych odczuciach, a nie faktach. Nie ma sensu dyskutowac z kims rozumujacym w taki sposob. Podwyzki to fakt odnotowany na kazdym tech-portalu. Kaze mi to myslec, ze mam do czynienia z dumnym posiadaczem 1070 albo zwyczajnie kims lubiacym N tak bardzo jak Allor lubi AMD... xD
wtorek, 27 grudnia 2016, 21:25   SolInvictus
am wrazenie, ze udziela Ci sie retoryka N. Antykonsumencka retoryka bezwzglednego wykorzystywania okolicznosci, by wyciagnac za swoj produkt wiecej niz wczesniej. Bo Czerwoni nie maja czym konkurowac, bo wiecej VRAM, bo nowy proces technologiczny, bo Founders Edition bedace w istocie zwyczajnym i jedynym referentem. Skala skoku wydajnosci nie ma tu znaczenia, bo nie ma obiektywnej swietej, zawsze zachowywanej i moze jeszcze urzedowo narzuconej wartosci owego skoku. Dadza mniej albo wiecej - to ich rzecz.
wtorek, 27 grudnia 2016, 21:19   SolInvictus
@Aaargh Patrzymy na ceny premierowe, a nie to co teraz. Drozszy dolar - wiecej jednostek innych walut trzeba za niego zaoferowac. Za drozszego dolara kupisz w sklepie wiecej niz wczesniej. N mogla sobie pozwolic na ,,mila" obnizke, bo wprowadzila 970, gdy dolar mocno szedl do gory. Po 2 miesiacach byl juz warty 10% wiecej, po kolejnych 2 - kolejne 10% poczatkowej wartosci i dalej umacnial sie az do dzisiejszego poziomu. Zapewniam Cie, ze tak powazna firma patrzy na takie kwestie i stara sie je wykorzystac.
wtorek, 27 grudnia 2016, 12:20   SolInvictus
@Aargh Sprawdzalem ;) Patrzac raz jeszcze. 670 jak i 770 to byly karty za 400$. Kurs dolara wynosil w tamtym czasie 3,15 (670) i 3,20 (770). 970 byla tansza, bo 330$, ale przy troszke wyzszym kursie umacniajacego sie dolara, ktory szedl wtedy z 3,25 na 3,35. 1070 FE bylo sprzedawane za 450$ przy kursie ~4 zł. Nierefy przyjmijmy 400. 1060 za 280$. 330x3,30=1089, 280x4=1120. Wybacz, ale cena 1070 to zdecydowanie wyzsza polka. Na wydajnosc nie ma sensu tu patrzec. Moga dac wiecej (970), a moga mniej (770).
wtorek, 27 grudnia 2016, 11:37   SolInvictus
Ogolem nie ma sie co sie spodziewac rewolucji. Wydajnoscia Czerwoni nie uderza. Wszystko bedzie rozbijac sie o cene i ewentualne problemy. Wg przeciekow (ze sprawdzonego pare razy wczesniej zrodla) wydajnosc odpowiednikow i5 ma byc na poziomie tych (intelowskich) sprzed dwoch generacji. Dokladniej cos pomiedzy Haswellem a Broadwellem. Czyli - jesli sie sprawdzi - cos co warto kupic, ale jedynie za fajna cene.
wtorek, 27 grudnia 2016, 4:57   AL666MAGGOT
uff dobrze ze moj 6700k nie zostal pokonany ;) z drugiej strony sam jestem ciekaw czy "risen" bedzie na tyle tanszy od 6600k ze go kupie dla siostrzenca ;) (no i plyty glowne z nowym socketem)
poniedziałek, 26 grudnia 2016, 21:38   mongol13
@Scytian- to zabawne, bo ja już mam z 9 lat w swoim kompie C2Q 6600 i dalej śmiga, choć za niedługo trzeba będzie kompa zmienić na nowego (hah, 9 lat jednak swoje robi). A do wszystkich fanatyków AMD- ja do tej firmy naprawdę nic nie mam, mam nawet nadzieję, że wypuszczą coś konkurencyjnego, ale... no muszę zadać to pytanie: ile AMD zajęła wymiana tego badziewnego socketu, który pozwalał na wyrwanie przypadkowe przyssanego do radiatora proca? Chyba za długo...
poniedziałek, 26 grudnia 2016, 17:52   SolInvictus
Nie powiem, by N nalezala sie obrona. Trudno mi nawet byc ich sympatykiem, mimo bycia cale zycie po zielonej stronie. Po prostu wyrazna slabosc AMD pozwala im robic walki typu slawna VRAM 970. Do tego numery jak proba wmowienia ludziom, ze 1070 to nastepca 970. By uzasadnic nedzny skok wydajnosci pomiedzy owa, a 1060. 1080 Ti - moze plotki - ma byc tylko w wersji referencyjnej. Znalazloby sie wiecej grzeszkow. Oni graja jak bezwzgledny monopolista. Ale na ten moment moga, bo sa wyraznie lepsi.
poniedziałek, 26 grudnia 2016, 17:43   gambiter
amd znowu wciśnie nam syf
poniedziałek, 26 grudnia 2016, 17:43   SolInvictus
@Scytian Nikt nie zmusza Cie do wymiany CPU na kolejny. Cos wypadaloby robic, wiec klepia bieda-zmiany, do czasu az AMD wroci do gry. To dobrze, ze starsze jednostki starczaja do dzis. Inna sprawa, ze taki 6600K to 20-30% fpsow wiecej od 2500K. Nie wymienilbym 6600K na Kaby Lake'a, ale 2500K wypadaloby juz tak. A 480? Daj spokoj z tym ,,czerwonym mysleniem". To nie jest karta na lata (rozumiem 3-4), a na teraz. Rynek gier jest zbyt dynamiczny, by dalo sie kupic cokolwiek na lata (nie obnizajac standardow).

O autorze

Allor
Szef działu sprzętowego CD-Action

Podobne newsy

Procesory mają poważne wady projektowe…

News
sobota, 6 stycznia 2018

procesory-maja-powazne-wady-projektowe …a zabezpieczenie ich przed hakerami może spowodować spadek wydajności nawet o 60%. Na szczęście w praktyce nie znaczy to, że w grach będziesz miał kinowe 24 fps-y zamiast dotychczasowych 60.

Komentarzy:
38

Najczęściej czytane

Najczęściej komentowane

Artykuły

Twoja cotygodniowa dawka przekąsu.

Komentarzy:
5

Trochę zwłok, trochę k6, czyli standardowy tydzień w tej branży.

Komentarzy:
1

Choć chyba każdy kiedyś miał styczność z pinballem, to wiedza na temat jego historii, ewolucji, zasad działania itd. wcale powszechna nie jest. Czas to naprawić.

Komentarzy:
11

Myśl na dziś: Każda choroba jest śmiertelna, jeśli tylko dobrze wyguglować.

Komentarzy:
5

Galerie zdjęć

Gry A-Z

Wyszukaj: Szukaj
0 - 9 A B C D E F G H I
J K L M N O P Q R S T
U V W X Y Z