@ScorpioLT to , ze kazdy ma spadki jakości, tym bardziej potwierdza tezę,że są problemy z optymalizacją, bo jak ludzie mają wywalone komputery, to pomijając pojedyncze przypadki zlego softu itp , nie ma prawa byc przy dobrze zoptymalizowanej grze spadkow, a przy zle zoptymalizowanej owszem.

@fanboyfpsow
Ja nie referowałem do spadków fps&039;ów bo takowe i ja mam tylko do sytuacji kiedy komuś gra ogólnie nie działa. A co do C3 i AMD to nie pierdziel bo tak samo AMD się sypało w grze z powodu sterowników jak i Nvidia tylko wszystko zależało od karty jaką się miało i jej napięć, a zwłaszcza te po OC sprawiały problemy. Tak czy owak jeżeli chodzi o tą Betę i spadki fps&039;ów to rzecz raczej normalna bo jest to stara wersja bety bez nowych poprawek czyli nie ma o czym gadać.

kryienox To niech znajomy spróbuje na jednym TITANie, bo może gra nie wspiera jeszcze SLI.

Kewl ty dalej swoje, Ja próbowałem sterowniki zmieniać taktowanie i inne pierdoły i nic spadki fpsów jak były tak są. Grałem w betę bf 3 i jakoś wtedy płynnie działała tylko że tam znów artefakty się pojawiały ale to mnie nie zniechęcałó. Z Cryzisem 3 był taki problem bo była spartolona optymalizacja bo GeForce, A na Amd było ok. Tak samo jest tu bo mają cholerne partnerstwo z tymi rumunami i ich gorszym sprzętem. W cryzis 3 miałem co chwila crashe albo dx się sypał albo sterownik ekranu miał awarię.

A niby jak było z Crysis&039;em 3 sypał się w multi jak szalony i dla Nvidii i dla AMD, a niektórzy nie potrafili nawet odpalić i każdy obwiniał Crytek że shit zrobił, a potem okazało się że to Nvidia i AMD spartoliły bo nie potrafiły wydać dopracowanych sterowników i trzeba było zaniżać napięcie na kartach, albo zmniejszać taktowanie. Takich przypadków jest dziesiątki tylko nikomu się nie chce pomyśleć bo najłatwiej jest zawsze producenta gry obwinić.

@kryienox
Sęk w tym że każdy z nas ma TĄ SAMĄ KOPIĘ GRY i nie ma tutaj że u jednego gra nie działa bo ma "inną" wersję gry. Z logicznego punktu widzenia jeżeli każdy ma identyczną kopię gry, ale u jednego działa, a u drugiego nie pomimo tego że mają te same kopie to wtedy drogą eliminacji jako przyczyna problemu pozostaje nam sprzęt i soft. Owszem jeżeli gra źle wspiera np: SLI jak w przypadku tych dwóch Titan&039;ów może być to puki co przecież można grać na jednym, tak? Tak.

Każdy buggerfield na początku działa i wygląda gorzej niż poprzednik. Zapomnieli co było z BC2 albo BF3, w BF3 rok po premierze można było wypaść pod mapę np na metrze, utknąć na krawężniku itd. Wydajność tak samo, im dłużej od premiery to fps&039;y wzrastały, powód, coraz doskonalsze sterowniki i łatanie gry. Także jak ktoś chce grać w pełni sprawny produkt marki battlefield to zapraszam co najmniej za pół roku od premiery. Mówię Wam to ja który grał od czasów BF2.

"Ja na znacznie gorszym
sprzęcie na high mam 25-30 , a brat ma IDENTYCZNY
komputer( kupowalismy w tym samym momencie, i
mamy dokladnie te same podzespoły) ma straszne ściny
i musi grać na medium." Grałeś, widziałeś u brata? Może gra działa tak samo, tylko on jest bardziej wyczulony na takie fps&039;y ? Ja mógłbym też grać na high (a nawet na ultra bez msaa) i mieć te 25-30fps&039;y tylko dla mnie to żadną płynność i też mówiłbym, że obraz bardzo tnie...

"Ja na znacznie gorszym
sprzęcie na high mam 25-30 , a brat ma IDENTYCZNY
komputer( kupowalismy w tym samym momencie, i
mamy dokladnie te same podzespoły) ma straszne ściny
i musi grać na medium." Grałeś, widziałeś u brata? Może gra działa tak samo, tylko on jest bardziej wyczulony na takie fps&039;y ? Ja mógłbym też grać na high (a nawet na ultra bez msaa) i mieć te 25-30fps&039;y tylko dla mnie to żadną płynność i też mówiłbym, że obraz bardzo tnie...

@down "Znajomemu na
dwóch Titanach gra miała czasami 10
fps, na MEDIUM" czasami to u wszystkich wystepują 1-2sekundowe spadki fps&039;ów w losowych momentach niezależnie od konfiguracji i ustawień...