Logowanie do CD-ACTION

Zamknij [X]
Załóż sobieNie masz konta?

Co daje konto w serwisie cdaction.pl?

Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.

HITTest procesorów AMD Ryzen

Tokamkk wtorek, 30 lipca 2019, 13:11 CD-Action

W najnowszym numerze CD-Action znajdziecie duży test procesorów AMD i Intela. Niestety wpisywanie wyników do tabelek powierzyliśmy alkohochlikowi, który – jak to gadzina ma w zwyczaju – pomylił je w paru miejscach. Szkody nie są znaczne, ale bijemy się w piersi, przepraszamy za błędy i publikujemy tutaj cały materiał.

Dawno nie mieliśmy do czynienia z sytuacją, która zdarzyła się w pierwszych dniach lata tego roku. Otóż AMD powtórzyło sukces Athlona 64 sprzed lat: wprowadzone do sprzedaży procesory dorównały lub przewyższyły wydajnościowo układy Intela. Teraz to szefowie niebieskiego giganta mają ból głowy, bo nie dość, że kierowana przez nich firma w dziedzinie układów desktopowych rozwija się niemrawo, to konkurent pokazał bardzo dobre produkty i nader atrakcyjnie je wycenił. Historia architektury Zen 2 (kodowa nazwa Matisse) oficjalnie zaczęła się 7 lipca – datę premiery wybrano nie bez powodu, do produkcji CPU z trzeciej odsłony rodziny Ryzen wykorzystywana jest bowiem technologia 7 nm FinFET (modele z poprzedniej generacji bazowały na procesie 12 nm FinFET). Ten sposób wytwarzania skutkuje tym, że struktura krzemowa ma mniejsze zapotrzebowanie na moc, co m.in. przy tym samym budżecie energetycznym umożliwia produkcję procesorów z większą liczbą rdzeni bez obniżania ich zegarów, a także wyższe maksymalne częstotliwości pracy. Dodajmy też, że ta architektura będzie użyta do stworzenia konsol następnej generacji. Najważniejszą jednak cechą z punktu widzenia użytkownika PC jest zwiększenie wydajności jednowątkowej, która teoretycznie jest wyższa względem poprzedniej generacji o mniej więcej 15%. 

Kolejną dobrą wiadomością jest to, że AMD dotrzymuje słowa w kwestii obsługi nowych procesorów przez starsze płyty główne. Wszak gniazdo pozostaje to samo (AM4) i jeśli ktoś używa mobo z chipsetami z rodzin 300 i 400 (X470, B450, X370 i B350), to może pokusić się o zakup Ryzena trzeciej generacji bez konieczności wymiany czegokolwiek innego (tylko układ A320 nie poradzi sobie z modelami bazującymi na Zen 2). Oczywiście konieczna jest wcześniejsza aktualizacja BIOS-u. Przed pobraniem pliku trzeba jednak dokładnie zapoznać się z jego opisem. Po pierwsze dlatego, że modele płyt z niższej półki mogą nie podołać wymaganiom prądowym w kwestii zasilania najmocniejszych układów, a po drugie z powodu problemów, na które natrafili producenci płyt przygotowujący aktualizacje. Otóż przeszkodą jest pojemność pamięci EEPROM mieszczącej BIOS: stosowane dotychczas kości szesnastomegabajtowe są po prostu zbyt małe. Ceną za dodanie obsługi nowych Ryzenów może być usunięcie wsparcia dla pierwszej ich generacji, skasowanie obsługi macierzy RAID, zubożenie warstwy graficznej czy pozbawienie innych pomniejszych funkcji.

Takich problemów nie będą mieć ci, którzy wyłożą gotówkę nie tylko na procesor, lecz także na nową płytę główną z chipsetem X570. Układ ten wprowadza obsługę magistrali PCI Express w wersji 4.0, której przepustowość dubluje tę z PCI Express 3.0: każda linia ma teraz 2 GB/s, co przy złączu x16 daje w sumie 32 GB/s. Nie wpłynie to w żaden sposób na karty graficzne, bo nawet przy najwyższych rozdzielczościach obecne PCIe wystarcza aż nadto. Zmiana jest istotna dlatego, że dzięki niej można będzie obsłużyć więcej dysków M.2 NVMe (w tym PCIe 4.0 x4), kontrolerów sieciowych, złączy Thunderbolt 3 czy portów USB 3.1 Gen2 (w sumie aż 12, bo 8 przez chipset i 4 przez procesor). Z X570 wiążą się jednak także i cienie. Oprócz tego, że jest pozbawiony obsługi Athlonów i Ryzenów pierwszej generacji, to pobiera więcej mocy niż X470 i z tego powodu mieszczący go układ scalony musi być chłodzony aktywnie. Niestety, owo chłodzenie przybrało postać malutkiego wiatraczka, który przy dużym obciążeniu po prostu hałasuje. 

Popatrzmy jednak na jasną – powstrzymuję się, żeby nie napisać najjaśniejszą – stronę procesorów z Zen 2. AMD obiecało bardzo dużo i plan wykonało: wyniki w grach są już na takim poziomie, iż w części testów (choć wyraźnie mniejszej) górą są CPU AMD, a jeśli są gorsze niż w przypadku Intela, to różnice są na poziomie kilku, kilkunastu klatek na sekundę, przy czym nie mówimy tu o rezultatach typu 60 do 45 kl./s, a np. 122 do 109 kl./s – można więc spokojnie przyjąć, że nie ma to tak wielkiego znaczenia w kontekście ogólnej, wysokiej wydajności platformy, a już szczególnie przez wzgląd na niemal bezwzględną dominację w programach użytkowych. 

Nie ma więc znaczenia, czy gramy, streamujemy, kodujemy wideo, tworzymy grafikę 3D – wszystko w ogólnym rozrachunku wypada na korzyść procesorów AMD i oceny nie zmienia to, że praktycznie nie da się tych CPU podkręcić. Dodajmy do tego nowoczesną platformę (fakt, że przeszkadzają nader wysokie ceny modeli z chipsetem X570), zgodność z dotychczas używanymi płytami głównymi, natywną obsługę pamięci 3200 MHz, zredukowany pobór mocy i dobre ceny, żeby napisać, że nowe wcielenie Ryzenów warte jest zakupu. Trzeba tylko wziąć poprawkę na grzechy wieku dziecięcego i fakt, że platforma może zachowywać się niestabilnie. Ufamy jednak, że to jedynie przejściowe trudności, które szybko zostaną przezwyciężone.

Testy wydajności

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

AMD Ryzen 5 3600X

Cena: 1100 zł | Dostarczył: AMD | www.amd.com
Parametry • Podstawka: AM4 • Taktowanie standardowe: 3,8 GHz • Maksymalne taktowanie (tryb Turbo): 4,4 GHz + odblokowana możliwość O/C • Liczba rdzeni/wątków: 6/12 • Obsługa pamięci: DDR4 3200 MHz (maks. tryb dwukanałowy) • Wbudowana karta graficzna: brak • Chłodzenie: Wraith Spire • Zużycie energii (TDP): 95 W

Ocena: 9+

Plusy: bardzo dobra wydajność w grach i świetna w aplikacjach użytkowych • kontroler pamięci obsługuje 3200 MHz w standardzie • wbudowany kontroler PCI-Express 4.0 • nie wymaga kupna nowej płyty głównej • dobra cena • dobre TDP • chłodzenie w zestawie…

Minusy: …które słabo się sprawdza przy maksymalnym obciążeniu • wysoka cena płyt głównych z nowym chipsetem X570 • w praktyce niemożność podkręcania • nieco na siłę: brak układu graficznego

 


AMD Ryzen 7 3700X

Cena: 1480 zł | Dostarczył: AMD | www.amd.com
Parametry • Podstawka: AM4 • Taktowanie standardowe: 3,6 GHz • Maksymalne taktowanie (tryb Turbo): 4,4 GHz + odblokowana możliwość O/C • Liczba rdzeni/wątków: 8/16 • Obsługa pamięci: DDR4 3200 MHz (maks. tryb dwukanałowy) • Wbudowana karta graficzna: brak • Chłodzenie: Wraith Prism • Zużycie energii (TDP): 65 W

Ocena: 9

Plusy: bardzo dobra wydajność w grach i świetna w aplikacjach użytkowych • kontroler pamięci obsługuje 3200 MHz w standardzie • wbudowany kontroler PCI-Express 4.0 • nie wymaga kupna nowej płyty głównej • dobra cena • dobre TDP przy tej liczbie rdzeni • chłodzenie w zestawie…

Minusy: …które słabo się sprawdza przy maksymalnym obciążeniu • wysoka cena płyt głównych z nowym chipsetem X570 • w praktyce niemożność podkręcania • nieco na siłę: brak układu graficznego

 


AMD Ryzen 9 3900X

Cena: 2300 zł | Dostarczył: AMD | www.amd.com
Parametry • Podstawka: AM4 • Taktowanie standardowe: 3,8 GHz • Maksymalne taktowanie (tryb Turbo): 4,6 GHz + odblokowana możliwość O/C • Liczba rdzeni/wątków: 12/24 • Obsługa pamięci: DDR4 3200 MHz (maks. tryb dwukanałowy) • Wbudowana karta graficzna: brak • Chłodzenie: Wraith Prism • Zużycie energii (TDP): 105 W

Ocena: 9

Plusy: konsumenckie 12 rdzeni • bardzo dobra wydajność w grach i świetna w aplikacjach użytkowych • kontroler pamięci obsługuje 3200 MHz w standardzie • wbudowany kontroler PCI-Express 4.0 • nie wymaga kupna nowej płyty głównej • bardzo dobre TDP przy tej liczbie rdzeni • chłodzenie w zestawie…

Minusy: …które słabo się sprawdza przy maksymalnym obciążeniu • wysoka cena płyt głównych z nowym chipsetem X570 • w praktyce niemożność podkręcania • nieco na siłę: brak układu graficznego • w sumie cena 

Platformy testowe:

(*) Płyta główna: Gigabyte X570 Aorus Master, chłodzenie: Wraith Prism, pamięci: Goodram IRDM X DDR4 3000 MHz @2933 MHz 2 x 8 GB, karta graficzna: Gigabyte RTX 2080Ti OC 11G, dyski: Gigabyte Aorus NVMe Gen4 SSD 2 TB Ultimate, obudowa: Chieftec GP-01B, zasilacz: Chieftec GPS-1000C

(**) Płyta główna: Asus_ROG_Maximus_XI_Formula, chłodzenie: SilentiumPC Navis Pro 240, pamięci: Goodram IRDM X DDR4 3000 MHz @2933 MHz 2 x 8 GB, karta graficzna: Gigabyte RTX 2080Ti OC 11G, dyski: Samsung 960 Evo 500 GB NVMe, Adata SU650 480 GB Ultimate, obudowa: SilentiumPC Armis AR7 RGB, zasilacz: SilentiumPC Supremo FM2 Gold 750 W

Dodaj komentarz ν
Podziel się:
Więcej na temat: AMD, Intel, TEST,
Wasze komentarze, opinie, uwagi
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy. Zaloguj się lub Załóż konto
środa, 31 lipca 2019, 8:27   Piterk95
Tak, właśnie to drugie miałem na myśli ;)
wtorek, 30 lipca 2019, 22:44   CzlowiekKukurydza
@Piterk95 A 'jutuberzy'? Chcesz powiedzieć, że kolesie z Gamers Nexus czy LTT przy swoim zapleczu są mniej wiarygodni niż PClab. No chyba, że masz na myśli kanały pokroju: 'Rojo testuje komputry', ale tego typu twórczości raczej nikt normalny nie bierze na poważnie.
wtorek, 30 lipca 2019, 21:03   Piterk95
@CzlowiekKukurydza
Dlatego, że może być źle dobrane miejsce testowe - obciąży ono słabo cpu i oba procki uzyskają te same fpsy, a w innym miejscu będzie 30fps różnicy. CDA nie zajmuje się profesjonalnymi testami tylko recenzjami gier, więc nie mają czasu na dobre testy.
wtorek, 30 lipca 2019, 20:33   Vangel
Mnie ciekawi na ile powszechny jest problem z niestabilnością BIOSów, szczególnie u MSI o którym się sporo naczytałem, ale i przy Gigabyte i płytach Asusa. Już miałem kupować 3700x gdy zobaczyłem co się dzieje na Reddicie. Pytanie czy to głośny 1% klientów którzy mieli pecha czy prawdziwy obraz fali problemów o których milczą mainstreamowe recenzje chwalące tylko benchmarki.
wtorek, 30 lipca 2019, 20:10   CzlowiekKukurydza
@Piterk95 Już widzę jak zwykłego Kowalskiego obchodzą benchmarki. Yyyy no yyyy, w GTA mniej klatek, ale biorę proca który wyciska więcej punktów w płatnym benchmarku którego nigdy nie użyję bo i po co. Jeśli budujesz komputer tylko do gier to 9700K jest nadal dobrym wyborem. I nie wiem dlaczego testy CDA, Linusa czy GamersNexus mają być gorsze od tych z PCLab.
wtorek, 30 lipca 2019, 19:13   silvver
Widzę, że dalej CDA testuje wszystko na WoT i od pewnego czasu nie podajecie nawet wersji. To dość naciągane, za miesiąc może wyjść nowa wersja i wyniki bez problemu +/- 10% mogą polecieć.
Ktoś przeczyta w CDA, że na takim sprzęcie WoT wyciągnie 120 fps, kupi - a potem się okazuje, że wyszedł nowy patch i do tego w zależności od mapy i tłoku jest 80-140 fps
wtorek, 30 lipca 2019, 17:20   lee32147
@Refty Problem z AMD w grach jest taki, że gry bardziej rozwijają się w stronę lepszej grafiki, a nie w stronę wielowątkowości. A w miejscach, gdzie wielowątkowość jest ważniejsza, wymienia się procesory raz na kilka lat i kupuje najlepsze, a nie najtańsze. Za 2-3 lata Intel może wprowadzić technologię 7nm i jak zrobią ją dobrze, to AMD dalej zostanie z tyłu.
wtorek, 30 lipca 2019, 16:58   korinogaro
Serii 3600X i 3700X nie opłaca się kupować. Bo 3600 i 3700 nie dość że są tańsze to i mają praktycznie taką samą wydajność po założeniu dobrego coolera.
wtorek, 30 lipca 2019, 16:05   Refty
@lee32147 AMD wygrywa tam gdzie wielowątkowość ma znaczenie :) Jak w przyszłości ten kierunek obiorą gry to AMD będzie lepszym wyborem niż Intel na ten moment :) Jak możesz poczekać 2 lata to wtedy będziemy wiedzieć więcej. Na ten moment osobiście chcę uderzać w AMD bo raz tańszy, a po drugie do Streamingu lepiej wypada niż Intel :) Gorzej z wyborem płyty i chipsetu bo jeszcze nie wiem jaki :/
wtorek, 30 lipca 2019, 15:45   lee32147
AMD stosunkiem cena/wydajność wygrywa głównie w benchmarkach. W grach wychodzi co innego i AMD okazuje się lepsze w niewielu produkcjach (i to prawdopodobnie tych optymalizowanych na AMD).

O autorze

Tokamkk

Podobne newsy

Fortnite: Serwery mają problemy z wydajnością, winę ponosi Intel

News
niedziela, 7 stycznia 2018

fortnite-serwery-maja-problemy-z-wydajnoscia-wine-ponosi-intel Afera z lukami w zabezpieczeniach procesorów zebrała pierwsze żniwo.

Komentarzy:
15

Artykuły

Dawno, dawno temu w naszej galaktyce, w czasach, gdy kieszonkowe kalkulatory z wyświetlaczem LCD zdawały się nam szczytem technogadżeciarstwa, młody i obiecujący reżyser George Lucas stworzył „Gwiezdne wojny”. I odtąd nasz świat nie był już taki sam. W 40 lat później nadal czujemy dreszcze, słysząc temat przewodni filmu...

Komentarzy:
7

Myśl na dziś: Dorosnąć – to zrozumieć, dlaczego Shrek chciał, żeby wszyscy zostawili go w spokoju.
 

Komentarzy:
0

Czy erpeg akcji z otwartym światem w uniwersum Dragon Balla wiernie odwzorowujący wydarzenia z serialowego pierwowzoru i pełen nawiązań do wydarzeń oraz postaci z anime może zachęcić kogoś, kto z ową kreskówką ma niewiele wspólnego? Okazuje się, że tak.

Komentarzy:
1

Twoja cotygodniowa dawka przekąsu.

Komentarzy:
11

Najczęściej czytane

Najczęściej komentowane

Galerie zdjęć

Gry A-Z

Wyszukaj: Szukaj
0 - 9 A B C D E F G H I
J K L M N O P Q R S T
U V W X Y Z