03.06.2015
224
FALLOUT 4 HYPE MODE ON [UPDATE 2 ? TRAILER]
Na oficjalnej Falloutowej stronie należącej do Bethesdy pojawił się licznik. Jutro odliczanie się skończy. Słyszycie już ten dźwięk? Słyszycie nadjeżdżający pociąg? To pociąg, który się nie zatrzyma...
[UPDATE]
Ups. Oficjalna strona Fallout 4 pojawiła się w internecie ciut za szybko. Szybko ją zdjęto, ale oczywiście wcześniej milion osób zdążyło zrobić screeny:
Wiadomo więc, na jakich platformach gra się ukaże. O 16 powinniśmy natomiast mieć oficjalny trailer. Będzie tutaj:
[/UPDATE]
Czytaj dalej
-
![Techland w formie. Pierwsze opinie o Dying Light: The Beast chwalą zmiany na lepsze, choć grze przyda się kilka poprawek [RECENZJE]](https://cdaction.pl/wp-content/uploads/2025/09/dying-light-the-beast-9901-616x420.jpg)
Techland w formie. Pierwsze opinie o Dying Light: The Beast chwalą...
-
Twórcy Hollow Knight: Silksong tłumaczą zmiany w poziomie trudności względem...
-
Tencent odpowiada na oskarżenia Sony o kopiowanie Horizona. „Jest to próba odgrodzenia...
-
Dwie skromne produkcje o przetrwaniu do odebrania za darmo na Epic Games Storze
224 odpowiedzi do “FALLOUT 4 HYPE MODE ON [UPDATE 2 ? TRAILER]”
Dodaj komentarz
Musisz się zalogować, aby móc dodać komentarz.
Jak sprzedać przedpremierówkę ludziom, którzy mają w domu owczarka niemieckiego? Właśnie w ten sposób. Będziem grać z Erwinem!
@chronokles|Zgadzam się, że w grach cRPG chodzi o fabułę, ale własnie w tej kwestii Bethesda wypada na beznadziejnie niskim poziomie od czasów zamknięcia Morrowinda. Dialogi i questy to również słabizna (chociaż zdarzają się perełki – jak zadania od deadr w Skyrim). Jedyną mocną stroną gier Bethesdy jest eksploracja, ale ta również wypada sztucznie przez level scalling.
Ogólnie jestem zdania, że Bethesda zrobiła straszny błąd reskinując serię TES i wrzucając ją w świat post-apo, zamiast zrobić prawdziwego Fallouta – innego od klasycznych, ale jednak Fallouta. Niestety przy okazji powroty serii z częścią 3 postawili jednak na TES: A Post Nuclear RPG i wyszło coś co Fallouta w ogóle nie przypominało. Nawet klimat był zupełnie inny, pogwałcenie lore settingu i god mode w postaci VATS. Nie mówiąc o treściach, które wystarczy porównać do Fallout 2 i widać ogromny kontrast.
Równie dobrze można mówić, że Dark Messiah jest hańbą dla serii Might&Magic, bo nie jest turówką… Trochę mi żal takich osób 😛 Chcecie dobrego izometrycznego post-apo? Grajcie sobie w Wasteland. Fallout 3 i późniejsze swoją koncepcją porwały miliony ludzi, w tym mnie i mi to pasuje.
Dark Messiah nigdy nie skrywała taka tajemnica w okresie produkcji jak Fallout 3. Poza tym wiadomo było, że tylko będzie osadzone w świecie Might & Magic jak dawniej chociażby Crusaders of M&M. Nie było nigdy zatytułowane bezpośrednio M&M (tu wstaw numerek) ani Heroes of M&M (tu też numerek). A Fallout 3 jednak zobowiązywał jako bezpośredni sequel a nie spin off. Pamiętam, że na dwóch E3 z rzędu pokazano tylko plakat reklamujący Fallouta „3” Bethesdy.
@richter5 zgadzam się z Tobą, fanem serii Fallout jestem od premiery pierwszej części. Dwójkę ograłem kilkanaście razy, a mimo to pasuje mi Fallout 3. Ma klimat, świetne questy, ciekawe postacie, a przede wszystkim o wiele ciekawsze lokacje niż te spotykane w poprzednich dwóch częściach. New Vegas też jest świetne i nawet lepsze od trójki. Czekam. A fanatyków mi po prostu szkoda, nie potrafią się cieszyć z gier.
„Fallout 3 i późniejsze swoją koncepcją porwały miliony ludzi” – zgadzam się. Fallout 3 był dobrą grą, ale zwyczajnie miernym przedstawicielem omawianej marki. Zresztą zauważ jak fani wyżej stawiają NV względem trójki. Bethesda po prostu wrzuciła TESa w klimat generycznego post-apo, całkiem odmiennego od charakterystycznego „smaku” Fallouta. Tim Cain stwierdził, że gra mu się podobała. Sam z F3 pamiętam tylko nawiedzoną kryptę z halucynacjami i pojawienie się Enklawy (to drugie to straszny retcon).
@richter5|Miliony nie zawsze mają rację, albo dobry gust. Zawsze gdy pytam fanów Fo3 dlaczego lubią tą grę jedyna odpowiedź jaką uzyskuje to bąkanie o jakimś szeroko pojętym „klimacie”. Bo poza tym na dobrą sprawę nie ma w tej grze nic dobrego, grafika do [beeep], gameplay co najwyżej średni, o fabule nie ma nawet co mówić.
@chronokles – A gdyby pojawił się ktoś, kto by grafikę F4 wychwalał pod niebiosa, to też byś nazwał go „znafcą”, bo ocenił ją na podstawie zwiastunu? Czy to działa tylko w jedną stronę?
@zero1zero3 fabuła w dwójce i jedynce była równie przeciętna (do Tormenta nawet startu nie było). Jedynie historia świata była świetna, co dodatkowo udowodniła biblia Fallouta. W Fallout 3 questy poboczne są bardzo dobre, miejsca również oryginalne, nie ma nudnej powtarzalności z Obliviona. I jedynka i dwójka, jak i trójka są świetne (fakt). Nie pasuje inna mechanika? Masz Wasteland 2. Zawsze gdy pytam fanatyków old schoolu, dlaczego go lubią, odpowiadają, bo sentyment. Sentyment, nie równa się lepsze.
Tymczasem na Steam… można już kupić F4, a dokładnej tylko za niego zapłacić i czekać do premiery.
Cóż klimat zatracał już Fallout 2. W jedynce czuło się obcość nieznanego świata, oddalone od siebie skupiska ludzkości, wiatr wyjący na pustkowiach, istna wizja apokalipsy w której największą obawę wzbudza to że nawet za wzgórzami jest taka sama pustka.|Fallout 2 i Fallout New Vegas ze swoimi metropoliami: Reno, San Francisco i New Vegas sprawiały bardziej wrażenie współczesnych miast zdominowanych przez przestępców niż ludzkie osiedla po atomowej zagładzie.
Nie mogę powstrzymać ślinotoku… Can’t wait!
I tutaj pojawia się nadzieja że czwórka odzyska klimat, bo co wnioskuję po zapowiedzi jego akcja będzie się toczyć niedługo po wojnie atomowej (przed Fallout 1) więc nie będą istniały takie cudaczne organizacje jak Legion Cezar – najbardziej nieklimatyczna frakcja ze wszystkich Fallout’ów.
Nie wiem dlaczego, ale coś mi mówi, że ten hype baaaaaaaaaaaardzo zaszkodzi nowemu Fallout. Wiedźmin się w większości wypadków wybronił, ale w przypadku Fallout jeśli dostaniemy Skyrima w wersji postako to może być nieciekawie (tym bardziej, że dużo rzeczy będzie porównywane z Wiedźminem i Skyrimem).
@Silvaren Zgadzam się, choć osobiście uważam, że Beth to jedyny „zespół” który potrafi robić dobre RPG w FPP, bo konkurencja prawie nie istnieje. Fallout 3 czy NV graficznie i mechanicznie były podobne do Obliviona, to normalne. Fallout 4 bedzie podobny mechnaiką i grafiką do Skyrima, może być ciutkę podrasowany, ale nadal ci sami graficy. Uważam, że o ile kwestie wyglądu i techniczne można smiało powierzyć Beth, to już fabułę i zadania powinni pisac ludzie znający się na tym
Ponieważ Od czasów Morrowinda fabularnie gry Bethesdy sa takie sobie. Fallout NV nie był zły fabularnie, choć szczerze też szau nie było, a przecież ponoć pracował nad tym Obsidian Entertainment… Także, może to wypalenie, brak pomysłów. Świat Fallouta ukazany z pierwszej perspektywy i w pełnym 3D jest ciekawy, no ale na dzisiejsze czasy to trochę za mało. Może w końcu pojawi się jakaś dobra fabuła nastawiona na starszych odbiorców, a nie taki misz masz, dla dzieci i dla starszych.
@ CamCygi Znałem takiego chłopaka, który twierdził, że Gothic 3 jest graficznie lepszy niż Oblivion… z punktu widzenia osobistych odczuć mógł tak twierdzić, choć tak naprawdę nigdy nie grał w Obliviona. Z punktu technicznego, Gothic 3 był słaby graficznie w porównaniu do Obliviona. Fakty są takie, że tutaj mamy pierwszy trailer, wiec nie rozumiem rozczarowan grafiką, ani przesadzonych zachwytów. Każdy kto wie jakie gry prezentuje Beth, nie powinien być rozczarowany, czy narzekać na grafikę.
@chronokles Od czasu Morrowinda? W TES III większość questów pobocznych wypada blado w porównaniu z tymi choćby z Obliviona (żeby nie było fanem serii jestem od dwójki). Świetny dodatek z Sheogorathem, genialna ścieżka fabularna dla Gildii Złodziei i Mrocznego Brawctwa. Świetne pojedyncze questy: choćby walka z trollami w obrazie, nawiedzony kupiony dom, zadania dla Deadr i inne jak Podstęp Syreny, Przez mroczny koszmar, Paranoja etc. etc.|Fakt główny wątek słaby, zupełenie jak ten z Morrka.
kolejna słaba gra z Bethesdy, znikoma fabuła i bezsensowny otwarty świat z „milionem” bezcelowych dodatkowych dungeonów
@chronokles Jak kto uważa. Moim zdaniem to Gothic 3 wygląda lepiej. Graficznie trzyma się dobrze nawet do tej pory, za to Oblivion wydaje się już nieco… plastelinowy. I taki bardziej… sztywny.|@wernetto Popieram. Sam zachwycałem się questami w Oblivionie, np. w DLC Knights of the Nine (moje klimaty 🙂 ).|Trzeba przyznać, że i w Skyrimie zdarzały się „zadaniowe” perełki, np. zadania związane z Daedrami czy choćby (mnie to naprawdę się podobało) wyprawa do Sovngardu.
Podsumowując swoją rozprawkę – jest nadzieją, że Beth tego nie spartoli 😉
Jak widzę, to grafika jest taka sama, jak wczesniej – a jak tego nie zmienili, to Bethesda pewnie mało zmieniła. Choć TES’y ubóstwiam, tak Fallouty niby klimatyczne, niby fajne, ale jakos po 20h już mi się odechciewało w nie grać. A jak na rpg to 20h mało.
Cicho błagam nie spierdolcie tego cudownego czasu !