94
5.08.2009, 13:50Lektura na 4 minuty

WWWeekendowe konkursy CDA ? ?petycja przeciwko oszustom? i inne kwiatki

Nasze WWWeekendowe konkursy zyskały na popularności ? o czym świadczy rosnąca liczba zgłoszeń, ale i zaczęły budzić kontrowersje ze względu na działania różnych kombinatorów. Oto nasz oficjalny komentarz w tej sprawie.


Hut

Konkursy WWWeekendowe powstały, jako pomysł na zaktywizowanie czytelników naszej strony internetowej. Mamy wielką społeczność fanów; popleczników; graczy, którzy nam kibicują i czytelników, którzy doceniają pracę, jaką wykonujemy. Wielu z nich odwiedza również naszą stronę – i chcieliśmy wymyślić coś, co sprawi zarówno im, jak i nam trochę zabawy; coś, co udowodni, że gracze to inteligentni ludzie o nieograniczonej wyobraźni; a także da wam okazję do wygrania kilku gier. 

Ci, którzy są z nami od początku wiedzą, że bardzo szybko coś, co miało być zabawą, stało się przedmiotem oszustw tych, którzy chcieli pójść na skróty. Dlatego wprowadziliśmy system, który znaczeni utrudnił tego typu działania. Działa on tak:

  • Głosować mogą tylko zarejestrowani użytkownicy
  • System rejestruje konto, z jakiego oddany został głos, a także IP komputera, z którego głosowano
  • Jeśli ktoś głosuje z tego samego konta, ale z innych komputerów – jego głos się nie zlicza
  • Jeśli ktoś głosuje z różnych kont, ale z tego samego IP – jego głos się nie zlicza
  • System zlicza średnią wystawionych ocen
  • Kontrowersje podczas ostatniego konkursu wzbudził użytkownik o nicku Zoncat, który szczegółowo opisał na forum sposób na oszukiwanie, oczywiście nam znany. Jak łatwo wywnioskować z powyższych punktów, kombinować można na następujący sposoby (wszystkie wykorzystane przez Zoncata):

  • Wystawić zdjęcie nie swoje, a znalezione w internecie. Na to nic nie poradzimy, ale na szczęście użytkownikom często udaje się wyłapać takie oszustwo.
  • Głosować za pośrednictwem Neostrady lub serwisów zmieniających IP, a jednocześnie założyć kilka/kilkanaście/kilkadziesiąt kont, z których oddaje się głosy. To możliwe, ale – słowo do oszustów – bezsensowne. Każdy konkurs przyciąga kilka tysięcy zgłoszeń, więc wbrew pozorom nawet kilkadziesiąt głosów w bardzo niewielkim stopniu wpływa na ŚREDNIĄ. Oczywiście można założyć lewych kont nawet i kilkaset, ale to „robota głupiego”, bo łatwiej byłoby ten czas przeznaczyć na zarobienie 100 złotych i samodzielne kupienie gry (z czystym sumieniem i ogromną satysfakcją), poza tym jesteśmy w stanie sprawdzić, jacy użytkownicy głosują na wybraną pracę, kiedy założone były ich konta i do czego ogranicza się ich aktywność na forum. Robiliśmy to dotąd tylko w wyjątkowych sytuacjach, gdy userzy zgłaszali zastrzeżenia, ale wtedy zawsze od razu widzieliśmy kto jest oszustem. Za to wypadli z forum son599 i 50cent, którzy nie zrozumieli naszych ostrzeżeń (w postaci usuwania fotek z poprzednich konkursów) i nadal kontynuowali niecny proceder. Szczególnie naraził się 50cent – chłopaku, kont o takich nazwach naprawdę nie powinieneś zakładać :-)
  • Choć post Zoncat wzbudził sporo kontrowersji wbrew pozorom facet – całkiem zresztą niegłupi – wcale tak bardzo nie oszukiwał. Jemu pomogło tylko to, że miał świetną fotkę (pomijam teraz, że zerżniętą z deviantARTa). Mamy natomiast na oku kilku innych kombinatorów, którym na razie dajemy spokój (bo i tak nie byli bliscy wygranej), ale ich poczynania będziemy na pewno pilnie śledzić. A w razie jakby co, mamy w odwodzie jeszcze jeden, dwa mechanizmy, które dodatkowo uszczelnią "sito". Jesli zajdzie taka potrzeba, na pewno je wprowadzimy.

    Czas na wnioski. Musimy podjąć decyzję, czy konkursy WWWeekendowe zostają, czy nie. To fajne przedsięwzięcie, które rozwija się z tygodnia na tydzień: jest więcej zgłoszeń (a przynajmniej „czytaczy”), poziom prac rośnie, a ci którzy potrafią się dobrze bawić zasadniczo dobrze się bawią.

    Cała ta idea była jednak naszym „podarkiem” dla społeczności, więc w związku z tym mamy do społeczności prośbę – weźcie się w garść, spróbujcie zrozumieć zamysł tych konkursów i nie psujcie zabawy sobie i innym. Oszustwa prędzej czy później i tak wyjdą na jaw, co kończyć się będzie usunięciem z forum. Do trzeciego pokolenia wstecz i drugiego w przód! Nie zdziwiłbym się, gdyby w komentarzach pojawił się ktoś, kto zachęcony naszą "symaptią" do Zoncata też przyzna się do oszustw i - nie daj Bóg - tego, że dzięki nim coś wygrał. Wątpię, ale nawet jeśli stało się tak jeden raz, było to tzw. "szczęście głupiego". A jak ktoś głupi, to niech ma tę jedną grę i niech się nią cieszy, póki może. Los i tak go pokarał... 

    I jeszcze jedno – wiemy, że powstają petycje przeciw oszustom w konkursach CD-A i... Po pierwsze jesteśmy zaskoczeni tym, że stworzyliśmy coś, o co warto walczyć, a po drugie zgadzamy się z każdym zdaniem tych petycji, za wyjątkiem... pomysłów, zgodnie z którymi najlepszą metodą głosowania miałby być wybór prac przez redakcję. Nasze gusta to nasze gusta i nie o to chodzi, żebyśmy je wam narzucali. Mamy w rękach (a dokładniej na stronie) naprawdę niezłą zabawę, spróbujmy jej nie zepsuć. Umowa stoi?


    Redaktor
    Hut
    Wpisów4059

    Obserwujących0

    Dyskusja

    • Dodaj komentarz
    • Najlepsze
    • Najnowsze
    • Najstarsze