Co daje konto w serwisie cdaction.pl?
Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.
Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.
| Newsy | Artykuły | Magazyn | Galerie | Gry A-Z | Forum | Blogi | Konkursy |
Szkolna skala ocen NA STRONIE CDA - dobrze czy źle?
Temat ocen w recenzjach powraca regularnie i powracać będzie. Znów zatem zasiadamy z wami do dyskusji wobec wątpliwości związanych z dziesięciostopniową skalą. Co sądzicie o tym, by na stronie wprowadzić skalę szkolną?
W czym tkwi problem? Przez ostatnich kilkanaście lat gry zmieniły się nie do poznania, a nawet maleńkie zespoły indyków potrafią stworzyć dzieła doskonale dopracowane. Wobec tego zwiększył się dystans między budżetem a jakością, gracze zaczęli szukać w grach zupełnie innych rzeczy... a skala pozostała niezmienna. Wiele razy dyskutowaliście w komentarzach pod tekstami na stronie też o tym, że nie wiadomo jak odczytać - powiedzmy - siódemkę, skoro na przestrzeni kilku recenzji wydaje się oceną niską.
Paradoksalnie, użycie na naszej stronie rozwiązania jeszcze starszego - szkolnej skali ocen od 1 do 6 - w tym wypadku często może dać większą miarodajność. Wystarczy spojrzeć do programu nauczania, żeby rozpoznać, która produkcja nie powinna zdać do następnej klasy, a która spisuje się dobrze lub bardzo dobrze.
Idąc dalej edukacyjnym tokiem rozumowania - czwórkę z geografii automatycznie inaczej odbieramy, niż czwórkę z WF-u. A przecież od zawsze tłumaczymy, że ocena ustawia grę obok innych w swojej klasie i gatunku, a porównywanie FIFY ze Skyrimem nie ma sensu. Dlatego jako autorzy tekstów na stronie chcemy wam wyjść naprzeciw.
Dlatego też pytamy was - czy chcielibyście, żebyśmy oceniali na stronie (w razie wątpliwości wytłuszczam, bo nie chodzi o magazyn) według sześciostopniowej skali szkolnej?
Głosujcie w ANKIECIE.
| Podziel się: | Tweetnij |
|
piątek, 5 lipca 2013, 0:00 aw222
Skala 10 stopniowa zdecydowanie lepsza i wygodniejsza najlepiej jakbyście do niej wrócili |
|
środa, 3 lipca 2013, 20:02 dirnis
nie chcę aby cdaction miał zbyt wiele wspólnego ze szkołą, tym bardziej teraz- w czasie wakacji |
|
poniedziałek, 1 lipca 2013, 18:00 Dev1944
Moim zdaniem 10-cio stopniowa skala ocen jest zdecydowanie lepsza |
|
poniedziałek, 1 lipca 2013, 17:18 jeloneq7
Bezsens. Może się niedługo na słoneczka przerzucicie, co ? |
|
poniedziałek, 1 lipca 2013, 16:57 Marcus93
Ja bym został przy 10-cio stopniowej skali ocen. najlepiej ukazywała to czego można było się spodziewać po produkcji |
|
poniedziałek, 1 lipca 2013, 16:54 SmoothCriminal
Zupełnie niepotrzebna ta zmiana skali ocen. Sveniu ma rację to tylko bezsensowne zamieszanie i tyle. Żebyście tylko nie zrobili tego samego w papierowych recenzjach... |
|
poniedziałek, 1 lipca 2013, 13:53 Deathdealer
"gracze zaczęli szukać w grach zupełnie innych rzeczy".... poważnie? Zawsze chodziło o to samo, raczej recenzenci pogubili się za co oceniać gry |
|
poniedziałek, 1 lipca 2013, 13:31 Sveniu
Ta gra dostaje 7/10, tamta 58/100, trzecia 3+/6, a czwarta z kolei 173,4/312,(3). Mozna? Mozna. Ale wprowadza to tylko niepotrzebme zamieszanie. Jesli zmieniac, to konsekwentnie i wszedzie. |
|
poniedziałek, 1 lipca 2013, 13:29 Sveniu
xD Nie ma "lepszej" ani "gorszej" skali ocen. Jedna skala zasluguje na 10/10, druga z kolei na 6/6. Obie doskonale spelniaja swoje funkcje... Tylko po co je mieszac? Rownie dobrze kazda recenzja w numerze moglaby byc oceniana w innej skali. |
|
poniedziałek, 1 lipca 2013, 12:44 Soger231
Moim zdanie skala standardowa było lepsza |
Najczęściej czytane
Najczęściej komentowane
Artykuły
Wideo
Gry A-Z
Archiwum
Tagi