56
24.01.2013, 10:40Lektura na 2 minuty

Do przegadania: "Watch Dogs w 60 klatkach na sekundę"? To była ściema. I co wy na to?

Pamiętacie wczorajsze plotki o nowym Xboksie, jego wydajności i opracowywanym ponoć przez Microsoft tablecie należącym do rodziny Xbox? Wszystko było zmyślone. I co wy na to?


Hut

Wczoraj na naszym serwisie pojawił się tekst - opisany oczywiście jako plotka, należący też do takiej kategorii newsowej - o doniesieniach na temat specyfikacji następcy Xboksa 720, oraz planów Microsoftu związanych z wprowadzeniem na rynek tabletu należącego do rodziny Xbox. Możecie go przeczytać TUTAJ.

Wczoraj w nocy na forum NeoGAF ujawnił się autor tego "przecieku", który przyznał, że wszystko było zmyślone - powstało w jego głowie, przy niewielkim wsparciu informacjami pojawiającymi się w innych, wcześniejszych plotkach. Na potwierdzenie tego faktu autor "przecieku" opublikował oryginalny mail, który wysłał do kilku serwisów, w tym do Pocket-Lint, który o fakcie poinformował jako pierwszy.

Cała ta prowokacja miała w zamierzeniu pokazać, jak łatwo jest opublikować w mediach sieciowych zmyślone informacje - i rzeczywiście, doniesienia Pocket-Lint.com skopiowała duża część serwisów growych i technologicznych na świecie, w tym takie wielkie jak Gizmodo czy VentureBeat. Trudno ekscytować się - podobnie jak wyraźnie zadowolony autor prowokacji - przebiegiem całej sprawy, bo to, że serwisy internetowe publikują "plotki od anonimowych informatorów" nie przejmując się ich prawdziwością nie jest niczym nowym.

Ważniejsze jest jednak pytanie do was - czytelników owych serwisów (w tym przypadku naszego).

Jaki macie stosunek do tego typu doniesień? Czy macie świadomość, że tego typu plotki mogą być dalekie od faktów, zawsze jednak mogą stać się podstawą do ciekawej dyskusji i własnych domysłów? A może uważacie, że w sieci powinny pojawiać się wyłącznie informacje potwierdzone, zgodnie z dziennikarską szkołą, w co najmniej dwóch, a najlepiej trzech niezależnych źródłach. To jednak doprowadziłoby do tego, że wielu podobnych doniesień nie moglibyśmy publikować - i np. gdyby powyższe plotki okazały się jednak prawdą, nie opisalibyśmy ich, nie mając żadnych możliwość zweryfikowania ich wiarygodności?

Wasze opinie w tym temacie bardzo nas interesują. Do przegadania!


Redaktor
Hut
Wpisów4059

Obserwujących0

Dyskusja

  • Dodaj komentarz
  • Najlepsze
  • Najnowsze
  • Najstarsze