07.08.2015
Często komentowane 28 Komentarze

Mad Max – 14 minut z rozgrywki plus wymagania sprzętowe [WIDEO]

Mad Max – 14 minut z rozgrywki plus wymagania sprzętowe [WIDEO]
Obojętne, czy chcecie dowiedzieć się, jak gra się w Mad Maxa, czy jak mocny musi być wasz komputer, by udźwignąć najnowszą grę Avalanche - ten news jest dla was.

„Crossie, więc jakiej komputerowej bestii będę potrzebował, by udźwignąć to maleństwo?” Odpowiedź brzmi: „ja cię kręcę, ślepaku, przecież chyba nie przewijasz strony tak wolno, by nie zauważyć, że wymagania są poniżej”.

Wymagania minimalne

System: 64 bit: Vista, Win 7, Win 8

Procesor: Intel Core i5-650, 3.2 GHz lub AMD Phenom II X4 965, 3.4 Ghz

Pamięć: 6 GB RAM

Grafika: NVIDIA GeForce GTX 660ti (2 GB pamięci lub więcej) lub AMD Radeon HD 7870 (2 GB pamięci lub więcej)

DirectX: 11

HDD: 32 GB wolnego miejsca

Wymagania zalecane

System: 64 bit: Win 7 SP1, Win 8.1

Procesor: Intel Core i7-3770, 3.4 GHz lub AMD FX-8350, 4.0 GHz

Pamięć: 8 GB RAM

Grafika: NVIDIA GeForce GTX 760 (3 GB pamięci lub więcej) lub AMD Radeon HD 7970 (3 GB pamięci lub więcej)

DirectX: 11

HDD: 32 GB wolnego miejsca

28 odpowiedzi do “Mad Max – 14 minut z rozgrywki plus wymagania sprzętowe [WIDEO]”

  1. Lol, akcja na pustyni i obiekty rysujące się 5m przed maską…

  2. Aha, a więc gtx 760 jest szybsze od gtx 660ti, tak? 😀 😀

  3. Jak ja nie trawie tych konsolowych ruchów, tej dziwnej pracy kamery… całe to [beeep] przechodzi na pc w ogóle nie ma frajdy z gry. Kiedyś gra na pc to była gra na pc…

  4. @Dziad Oj, jak ja Cię rozumie.

  5. Wymagania dosyć zabawne, bo mało się między sobą różnią minimalne i zalecane (może poza procesorem). Obstawiam mało ustawień grafiki albo spore zawyżenie.

  6. Wymagania rzeczywiście dziwne – chociaż: 760 może nie jest szybsza od 660ti na papierze, ale może być szybsza w nowszych grach (co potwierdza przykład 780 i 970 – w starych grach potrafią iść łeb w łeb, w nowszych 970 już bardziej zdecydowanie wyprzedza poprzednią generację). Z drugiej strony są jeszcze radeony: w minimalnych 7870, a w zalecanych 7970. Dziwne. Wymagania mogą być zwyczajnie zaniżone, a do płynnej zabawy ze wszystkimi detalami pewnie potrzebna będzie karta na poziomie GTX 770…

  7. Wymagania lepsze niż GTA V xD a trawa wgrywa się przed kołami samochodu no to polecieli z tematem. I to jeszcze na pustyni …

  8. Wszystko ładnie pięknie, ale… Co za geniusz zdecydował by wypuścić tę grę tego samego dnia co MGSV?

  9. Ładne animacje postaci, reszta do mnie nie przemawia. Poczekamy na recenzje i jakieś tanie wydanie i wtedy może się skuszę…

  10. Ja pierdzielę, myślałem, że mam dobrego kompa na obecne warunki, ale widzę, że moja karta jest na styk dla minimalnych :<|Czuję się upokorzony...

  11. Kto powiedział że gtx 760 jest słabsza od 660ti ten jest idiotą|https:www.youtube.com/watch?v=W_GfPR7hD_s

  12. @Dziad|Tak kiedyś gry na PC były pecetowniejsze xD|-|Jaram się tym Mad Maxem jak radeon w upał

  13. Jarałem się Mad Maxem niesamowicie. Niestety wymagania skutecznie ostudziły mój zapał. Mimo najszczerszych chęci nawet na minimalnych go nie uruchomię :/

  14. Po wymaganiach widać, że albo optymalizacja leży, albo będzie góra 5 opcji graficznych do zmiany. No chyba, że są zawyżone. Ja się w minimalnych ledwo mieszczę, bo mój GTX 660 powinien dać radę, ale kto wie. Zgadzam się z Dziad i sądzę w ogóle, że porty gier z konsol są robione na odpierdziel. W ogóle imo powinno być odwrotnie, czyli z PC na konsole. Zresztą skoro aktualne konsole mają podobną budowę podzespołów do PC-towych to co za problem.

  15. Tyle nasłuchałem się z wrażeń na e3 od różnej prasy że mad max jest mierny jak grali, że poczekam aż będą klucze na steam na allegro za max 50zł.

  16. Czekałem na tą grę z niecierpliwością, wciąż na nią czekam, ale zaczynam mieć co raz więcej obaw.|Jeśli będzie dobrze zoptymalizowana, to pogram sobie nawet na max detalach, z tego się cieszę, bo gra wygląda ładnie – to widać. Jednak obawy mam o samą rozgrywkę. Mam przeczucie, że wyjdzie z tego taki Shadow of Mordor – bardzo ładny graficznie, ale znudzi się po 3-4 godzinach. Od jakiegoś czasu najbardziej cenię sobie w grach ciekawą i wciągającą fabułę, a to już jest niestety rzadko spotykane…

  17. Lol to jest śmieszne jeżeli umieją taką gre&092;ę zoptymalizować na konsole ,to na tym sprzęcie co jest minimalnych grafika powinna być na wysokich. Czyżby powtórka z arkham knight?

  18. @mustang2009 To dlatego,że gry łatwiej się robi na konsole bo gre dopasowują do takiego i takiego procka,karty graficznej i pamięci RAM a na PC te podzespoły są zmienne.

  19. ja się pytam kiedy będzie dostępne na xbox store?? resztę z wirtualnego portfela chciałem przeznaczyc na to cudo

  20. Po tym co tu widziałem, jestem spokojny że będzie to gra przynajmniej przyzwoita, na miarę Shadow of Mordor.

  21. Otoczenie wolno się doczytuje.|Lubię filmy z Maxem(poa 3 ofc), ale to nie jest ciekawy materiał na grę, może być bardo monotonnie

  22. Szczerze mnie to nie zachwyca, otoczenie monotonne, może klimatem nadrobią.

  23. Olali wersję na PC.

  24. Jak się ma i5 2500K @4.2 GHz do stockowego i7 3770?

  25. @thx1138 – proponuje żebyś napisał patcha do gry i pokazał tym dyletantom jak to się robi!

  26. zabawne, Mad Max wychodzi 1 września a już są tutaj eksperci co już wiedzą, że „optymalizacja jest do bani” i „fuszerę odwalili”… wydawcą jest WB jasne, ale poczekajcie chociaż do premiery z rzucaniem mięchem i osądami? 😛

  27. prawdopodobnie to bedzie shit jak wszystkie gry od WB cien mordoru to niestety niegrywalna gra batman to samo NIEGRYWALNY

  28. Tę grę robi Avalanche, który zrobił m.in Just Cause 2 i robi również 3, a ta gra jest dobrze zoptymalizowana, a wykonanie graficzne jej był na wysokim poziomie.

Dodaj komentarz