Załóż sobieNie masz konta?
Co daje konto w serwisie cdaction.pl?
Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.
- Zaloguj się
- Nie masz konta? Załóż!
| Newsy | Artykuły | Magazyn | Wideo | Galerie | Gry A-Z | Forum | Konkursy |
Twórcy WoW-a o F2P: "To nie jest dla nas odpowiedni model biznesowy"
World of Warcraft: Cataclysm
Całkiem niedawno zaczęto spekulować, że prędzej czy później Blizzard przerobi World of Warcraft na produkcję F2P. W jednym z wywiadów szef studia stwierdził jednak, że darmowy model nie jest odpowiedni dla tej produkcji.
Mike Morhaime, prezes Blizzarda, w wywiadzie dla Eurogamera stwierdził, że to, co dostają gracze opłacający miesięczny abonament w porównaniu z tym, co oferują darmowe sieciówki jest „nieporównywalne”. Jak mówi:
Dla nas – i nawet EA i ich Star Wars: The Old Republic – to, co dostajesz za 15 dolarów miesięcznie jest nieporównywalne z niczym innym. Takiej ilości rozrywki nie możesz otrzymać gdziekolwiek. Stawiam te 15 dolców przeciwko wszystkiemu innemu. Istnieje przekonanie, że im mniej będziesz żądał od graczy pieniędzy, tym więcej zarobisz. To nieprawda. I niekoniecznie sprawia to, że dana gra jest lepsza. Wszyscy lubią dostawać coś za darmo… Choć z pewnością gracze widzieli wiele świetnych produkcji opartych na F2P, nie jestem pewien, czy jest to w tej chwili najlepszy dla nas model biznesowy.
Morhaime odniósł się także do niedawnych słów szefa Sony Online Entertainment, który stwierdził, że Star Wars: The Old Republic będzie ostatnim dużym, płatnym MMO. Prezes Blizzarda nie rozumie takiego stanowiska. Jak mówi:
Rynek MMO jest bardzo trudny. Zrobienie gry jest bardzo drogie, zwłaszcza, jeśli oczekujesz, że co miesiąc gracze będą opłacać abonament. A jest tylko kilka firm, które mogą konkurować na tak wysokim poziomie jakości. Jeśli nie będziesz żądać opłat za grę, ludzie będą przymykać oko na niedoróbki, bo nie będą za nic płacić. Mogę jednak zrozumieć developerów dopiero wchodzących na rynek sieciówek, którzy decydują się na model F2P.
Dodaj komentarz ν
| Podziel się: |  |
 |
 |
 |
Podziel się | Tweet |  |
| Więcej na temat: | Rynek gier, MMO, Blizzard Entertainment, CD Projekt, Activision Blizzard, LEM, |
Wasze komentarze, opinie, uwagi
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy. 
lub 
lub
 |
piątek, 28 października 2011, 13:56 Ganjalf
Mamy dziesiątki MMO które nie wymagają płacenia abonamentu. Czemu zawsze znajdzie się ktoś kto zrzędzi na płatnego WoW-a, zamiast zainteresować się innymi tytułami?
|
|
|
czwartek, 27 października 2011, 20:38 Radoslaw
Krax WoW zapewnia mi świetną zabawę i wydane na niego pieniądze uważam za dobrą inwestycje w mój wolny czas. Jest to jednak kwestia gustu tobie się nie podoba i nie będziesz płacił co szanuję jednak przesadzasz z dodatkami co miesiąc i że WoW daleko nie zajedzie. Trochę na to za późno przyjacielu. Po siedmiu latach gra ma nadal ponad 10 milionów aktywnych kont i po ogłoszeniu nowego dodatku i annual pass ta liczba prędko się nie zmieni na gorsze.
|
|
|
czwartek, 27 października 2011, 20:30 Radoslaw
Abonament dla mnie jest o wiele lepszy niż F2P. Daje wszystkim równe szanse i zapewnia należytą stabilność serwerów. Niektóre gry F2P jak LOL są ok ale większość to sporo okrojony oryginał gdzie gracz niepłacący nie ma szans z właścicielem konta premium czy kupującego płatny kontent. A że kogoś nie stać? To nie problem Blizzarda. Skombinowanie 60 pln raz na dwa miechy nawet w Polskich warunkach nie powinno być trudne.
|
|
|
czwartek, 27 października 2011, 20:27 Krax
tyle, ze gry typu bf3 kupujesz i masz. nie musisz kupic gry + n dodatkow ktore po 1 miesiacu i tak szlak trafi. pozatym bf3 daje ciekawa fabule + dobra grafike...watek adrenaliny. a co masz z wow'a?jedyny plus jest taki ze po kilku miesiacach zaplacisz za konto i wrucisz...ale niegraj w gry przez pol roku i odpowiedz sobie na pytanie czy brakuje ci tego calego wow'a. i czy warto wydac kase zeby grac w gre ktorej skonczyc nie mozna. oni czyse rece maja. nie musza wydawac nic. 0 nakladu a i tak kasa bedzie
|
|
|
czwartek, 27 października 2011, 20:22 Krax
koles spamujesz...ale wybaczam- bawisz mnie.
podejscie ze po przejsciu na f2p gra wiecej dzieci...skad takie wniokski? bo z tego co ja sie orjentuje to gracze 15-17 lat zachowuja sie naj gorzej. a i owszem niejest to regula. jest wiecej gracz na modelu f2p, tyle ze wow nie potrzebuje wiecej graczy-stad ta decyzja. tyle ze z takim podejsciem, daleko nie zajada-lineage2 ich zje(pod warunkiem ze bedzie na zasadach znanych z ruofa). ale sry z tym diablo, niedlugo prawa autorskie gierce wygasna. |
 |
czwartek, 27 października 2011, 19:27 Professor
Chcesz, zeby gry byly F2P, bo nie masz na nie pieniedzy? A moze zaraz zapytasz, czemu BF3 nie jest za darmo? No co, przeciez chcialoby sie jeszcze zagrac w MW3, a pieniadze starczaja tylko na jedna gre. Ze ktos tego nie rozumie, a moze jeszcze chce zarobic na swojej grze? A co mnie to obchodzi? Takie widac masz podejscie.
|
|
|
czwartek, 27 października 2011, 19:25 Professor
pokazuja, ze poziom gry schodzi na psy. Glownie przez to, ze zaczynaja grac dzieci ponizej 15 roku zycia, ktore czesto nie znaja takiego pojecia, jak kultura osobista. Gralem w wiele gier MMO, tych z abonamentem, tych F2T i tych, ktore przeszly na model F2P. Obnizenie kultury na serwerach to FAKT, z ktorym nie mozna sie klocic. Tak sie po prostu dzieje. Pytasz mnie, co jesli chcesz grac w kilka gier? Nie wiem. Nie obchodzi mnie to, czego Ty chcesz. Juz dawno zrozumialem, ze w zyciu nie moznamiec wszystkiego
|
|
|
czwartek, 27 października 2011, 19:22 Professor
@Agadez - wiec kazdy, kto sie nie godzi na gorsze szanse w przeciwienstwie do tych, ktorzy placa to rozpieszczony gnojek? Gry takie, jak LoL, w ktorych F2P zostalo roziazane bardzo dobrze to MNIEJSZOSC> Wiekszosc gier tego typu po prostu nie daje szansy darmowym kontom i jest to bardziej demo niz pelnoprawna gra za darmo. Abonament NIe robi z ludzi chamow. Ludzie, ktorzy placa abonament nic nie maja do ludzi, ktorzy nie placa, bo z nimi NIe graja i nie maja kontaktu. Przyklady kilku gier bardzo wyraznie
|
|
|
czwartek, 27 października 2011, 19:08 Agadez
Po pierwsze w każdej grze F2P można się dobrze bawić nic nie kupując - wystarczy nie być rozpieszczonym gnojkiem. Po drugie wolę płacić za dodatkowe rzeczy w grze niż za samą grę. Po trzecie abonament robi z ludzi chamów twierdzących że są lepsi od darmowych graczy i że poziom graczy po przejściu na F2P shodzi na psy. I w końcu po czwarte co jeśli chcę grać w kilka gier? Obecnie mam na kompie 12 gier F2P a w każdą gram tylko kilka godzin miesięcznie - myślicie że za każdą bym płacił abonament? Proszę...
|
|
|
czwartek, 27 października 2011, 18:12 AL666MAGGOT
@Professor - jak ktos nie pije/pali to zawsze moze zaczac jesc mniej
|
Podobne newsy
Raport finansowy Activision Blizzard: Świetne wyniki branżowego giganta
News
czwartek, 10 maja 2012
Activison Blizzard zaprezentowało swój najnowszy raport finansowy za pierwszy kwartał 2012 roku. Firma pochwaliła się w nim świetnymi wynikami oraz kilkoma statystykami dotyczącymi jej gier.
-
Newspiątek, 23 marca 2012
-
Newsśroda, 21 marca 2012
-
Newsponiedziałek, 19 marca 2012
-
Newsponiedziałek, 19 marca 2012
Najczęściej czytane
Najczęściej komentowane
Artykuły
Po cichu, dyskretnie – choć przy akompaniamencie trailerów na YouTube i aplikacji na Facebooku – powracają Duchy, najbardziej elitarna jednostka amerykańskiej armii. Ghost Recon: Future Soldier to nowe spojrzenie na serię, próba “rozruszania” jej w sposób, który ma uczynić ją atrakcyjną dla obecnej generacji graczy. Zaskakująco udana. Recenzja cdaction.pl!
Rok 1945 Berlin. Niezwyciężona jeszcze parę lat temu III Rzesza broni się ostatkiem sił przed naporem aliantów zachodnich z lewej i Związku Radzieckiego z prawej strony. Tak uczą w szkołach, ale w Sniper Elite V2 całą Rzeszę rzuca na kolana jeden gracz. Nasz redakcyjny gem!
Na pierwszym pokazie Crysisa 3 zaskoczyły nas trzy rzeczy. Po pierwsze: prezentowana gra zdawała się kompletna. Po drugie: mimo pozorów gotowości jej premiera planowana jest dopiero na 2013. I wreszcie po trzecie, najważniejsze: jak bardzo spodobała nam się ta odświeżona formuła strzelanki taktycznej. W liczbie mnogiej - ale jedyny i niepowtarzalny - do nowego Kryzysu przekonuje gem.
Przygotujcie zapas środków przeciwbólowych. Max Payne powraca. Nie widzieliśmy go dziewięć lat, ale zapewniam – wciąż jest równie wrukwiony, jak wtedy, gdy rozprawiał się z Vladimirem Lemem. Recenzja cdaction.pl!
Galerie zdjęć
Wideo
Gry A-Z
Archiwum
Tagi
Korzystanie z portalu oznacza akceptację Regulaminu. Copyright by INTERIA.PL 1999-2012. Wszystkie prawa zastrzeżone.