Co daje konto w serwisie cdaction.pl?
Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.
Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.
| Newsy | Artykuły | Magazyn | Wideo | Galerie | Gry A-Z | Forum | Konkursy |
Star Wars: The Force Unleashed II – Konfigurator Live
The Force Unleashed II okazaÅ‚ siÄ™ skokiem na kasÄ™ – trzeba jednak przyznać, że ma swoje momenty i niektóre walki wyglÄ…dajÄ… nieźle. WÅ‚aÅ›nie podczas bijatyk najlepiej widać tu różnice pomiÄ™dzy skrajnymi ustawieniami grafiki.


Na najniższych detalach gra jest po prostu brzydsza. Może gorszych tekstur nie widać tak bardzo, jak w innych tytuÅ‚ach, ale za to odpadajÄ… nam wszystkie te elementy, dziÄ™ki którym naparzanie mieczami Å›wietlnymi wyglÄ…da nieźle: w dużym stopniu możemy wiÄ™c zapomnieć o rozbÅ‚yskach, refleksach, iskrach, a przede wszystkim o rozmyciach, które wg mnie wyglÄ…dajÄ… tutaj caÅ‚kiem nieźle. Wszystko to jest też biedniejsze gdy używamy Mocy – różnice sÄ… aż nadto widoczne. OczywiÅ›cie na screenach widać jakby mniej (uwierzcie, robiÅ‚em co mogÅ‚em by zÅ‚apać coÅ› sensownego i porównywalnego), ale nie zmienia to faktu, że na wysokich detalach Ciemna Strona Mocy jest jakby ciemniejsza.
Co do wydajnoÅ›ci – jest tak sobie. Przede wszystkim gra ma gÅ‚upawÄ… tendencjÄ™ do przycinania niezależnie od wydajnoÅ›ci komputera, co skutecznie potrafi wkurzyć. Jest też stosunkowo wymagajÄ…ca: na biurowych komputerach raczej nie pójdzie…
Testy wydajności na trzech zestawach komputerowych i recenzja oczywiście w najnowszym numerze CD-Action.
| Podziel siÄ™: | ![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
Podziel siÄ™ | Tweet | ![]() |
| Więcej na temat: | Konfigurator Live, akcja, LucasArts, LEM, |
|
wtorek, 23 listopada 2010, 22:05 omen04
Ja tylko graÅ‚em w to na PS3 i nie stwierdziÅ‚em żadnych problemów :P A porównujÄ…c te dwa obrazki to za bardzo różnic nie ma. Chyba najbarziej rzuca sie w oczy woda na ziemii.
|
|
wtorek, 23 listopada 2010, 20:21 Corinarh
@Wookie3eGra swietnie chodzi, zero przycinek i do tego ladniej wyglada, jednak czesto widzimy ekrany ladowania, gdyz lokacje sa mniejsze.komp: 4850 ati, 2gb ram, 5200+ athlon DC
|
|
wtorek, 23 listopada 2010, 12:41 Maciejka01
W nowym CDA dostała 5+. Ale i tak bym w nią zagrał.
|
|
wtorek, 23 listopada 2010, 12:28 gothicwarrior
@Wookie3e
chyba tak, bo mi TFUII chodzi gorzej od poprzedniczki, choć mi się nie przycina to czasami tekstury siadają |
|
wtorek, 23 listopada 2010, 12:00 Zbojnik2010
bardzo dobre pytanie...i kolejne pytanie co macie na mysli mowiac "na biurowych komputerach raczej nie pójdzie…"?? bo tego niezaczajam...
|
|
wtorek, 23 listopada 2010, 11:11 mientek
Pytanie do redakcji: Skoro różnic nie można zÅ‚apać na screenach, to dlaczego nie nagrywacie krótkich filmików i nie wrzucacie np. na youtube?
|
|
wtorek, 23 listopada 2010, 10:39 Wookie3e
Silnik jest ten sam co w pierwszej części więc moje pytanie brzmi: Czy gra jest bardziej sprzętożerna niż jej poprzednik?
|
Podobne newsy
Najczęściej czytane
Najczęściej komentowane
Artykuły
Wideo
Gry A-Z
Archiwum
Tagi