Logowanie do CD-ACTION

Zamknij [X]
Załóż sobieNie masz konta?

Co daje konto w serwisie cdaction.pl?

Po założeniu konta otrzymujesz możliwość oceniania materiałów, uczestnictwa w życiu forum oraz komentowania artykułów i aktualności przy użyciu indywidualnego identyfikatora.

HIT"Te Pokemony są coraz brzydsze", czyli dlaczego tak naprawdę narzekamy na nowe generacje

spikain sobota, 19 października 2013, 12:00 O grach inaczej
Tyrantrum - Pokemon X/Y
Tyrantrum - Pokemon X/Y

Za nami premiera Pokemon X/Y. Przez kilka ostatnich miesięcy mieliście okazję komentować stopniowo ujawniane nowości, jakie miała przynieść szósta generacja gier z tej serii. Jedną z najważniejszych jest oczywiście kilkadziesiąt nowych stworów, które - podobnie jak kilkaset poprzednich – spotkały się z wieloma negatywnymi reakcjami. I wiecie co? Problem leży nie w projektantach, a w nas samych.

Ktoś dokonał kiedyś zabiegu doskonale obrazującego to, o czym za chwilę przeczytacie. Wytworzył na jego potrzeby alternatywną rzeczywistość, w której piąta generacja gier Pokemon (Black/White, Black 2/White 2) wydana została jako pierwsza. Po niej następowała czwarta i tak dalej, aż do Bulbasaura. Potem zebrane zostały oskarżenia, jakie najczęściej rzucane są w kierunku osób projektujących nowe Pokemony - że brak wyobraźni, że idiotyczny design, że stworzenie oparte na przedmiocie nie miałoby prawa bytu i tak dalej. Obdzielono tymi zarzutami stwory z pierwszej generacji. Jak się domyślacie, pasowały idealnie.

A to dlatego, że Game Freak wcale nie obniżył poziomu przy wymyślaniu nowych Pokemonów. To my się zestarzeliśmy. Idealizujemy pierwszą generację, nie zważając na to, że przepełniona jest nonsensem i abstrakcją w równym stopniu, co pozostałe.

Ze względu na design, Pokemony dzielimy na cztery rodzaje - humanoidalne, zwierzęce, roślinne oraz te, na które narzekamy najwięcej - użytkowe, czyli powstałe na bazie przedmiotów. Zaliczamy do nich na przykład Vanillite (Pokemon-lód) albo nawiedzony miecz - Honedge, który pojawił się w wersjach X i Y. To ten rodzaj wywołuje zawsze największe kontrowersje. Gracze zdają się bowiem nie zauważać, że towarzyszy on serii od samego początku, i to w całkiem zrównoważonych ilościach. Pierwsza generacja miała ich aż siedem – wystarczy wspomnieć Magnemite'a (magnes), Voltorba (Pokeball) albo Ditto (...glut?), stanowiącego ostateczny argument przeciwko tezie "Game Freakowi kończą się pomysły”. Dla porównania, ostatnia generacja zawiera pięć Pokemonów-przedmiotów, piąta – dziewięć, czwarta – pięć, trzecia – siedem, druga zaś tylko jednego – Unowna – ale w aż dwudziestu sześciu formach. Jasne, że generacje te różniły się całkowitą liczbą Pokemonów. Niemniej jednak nie można mówić o zastraszającej tendencji wzrostowej – odsetek stworów użytkowych od początku pozostaje na podobnym poziomie.

Zdaję sobie jednak sprawę, że krytyka nowych Pokemonów nie ogranicza się do tych opartych na przedmiotach. Szczególna wrażliwość przy poznawaniu nowych starterów jest oczywista, ale potrafimy kręcić nosem nawet na podrzędnego odpowiednika Rattaty. Dlaczego co generację podoba nam się coraz mniej kieszonkowych potworów?

A wzięliście pod uwagę fakt, że kiedy po raz pierwszy zetknęliście się z Pokemonami – i nauczyliście się wszystkich 151 na pamięć – byliście młodsi, mniej wybredni i znacznie bardziej skłonni do entuzjazmu? Że lewitujące klucze (Klefki) wydają wam się absurdalne, bo myślicie w innych kategoriach, niż gdy pierwszy raz zobaczyliście stworzenia oparte na ludzkim alfabecie albo latające magnesy? Do tych dziwadeł z początku serii przywykliśmy. Wydają się nam oczywiste, neutralne. Nie bylibyśmy w stanie spojrzeć na nie jak na coś nowego i poddać je tej samej krytyce, co na przykład emo-świeczkę – Litwicka, którego poznaliśmy całkiem niedawno, gdy większość z nas była już dorosła.

Nostalgia wprowadza też fałszywe wspomnienie pierwszej generacji. Pełno w niej przecież Exeggutorów, Victreebeli czy Koffingów. Nawet przy większej tolerancji dla kiepskiego designu, pod koniec lat 90. przeciętny ośmiolatek był w stanie wskazać całkiem sporo Pokemonów, które zwyczajnie mu się nie podobały. Działa to też w drugą stronę – przejrzyjcie sobie stwory, które dodane zostały w Pokemon X/Y i z ręką na sercu powiedzcie mi, że żaden design nie przypadł wam do gustu. W czym Talonflame gorszy jest od Pidgeota, Pyroar od Arcanine'a albo Yveltal od Moltresa? I czy Tyrantrum naprawdę nie robi na was wrażenia?

"Te Pokemony są coraz brzydsze” to strasznie niesprawiedliwy osąd. Rzadko kiedy wsparty jest chłodnym, nieskażonym nostalgią porównaniem. Oczywiście duże znaczenie ma też gust każdego z was – jeżeli coś się wam po prostu nie podoba, nie jestem w stanie przekonać was, że jest inaczej. Każdego, kto krytykuje nowe generacje będę jednak namawiać, by spojrzał na listę wszystkich stworów i zrewidował swoje poglądy. Ja to zrobiłem i teraz już wiem, że gdyby Pokemony zaczęły się od szóstej generacji, wszyscy narzekalibyśmy na Squirtle'a, Charmandera i Bulbausaura. Ot, żółw, jaszczurka i jakaś ropucha z cebulką na grzbiecie. Też mi design. Skończyli się.

Więcej na temat: Weekend!, RPG, Nintendo,
Wasze komentarze, opinie, uwagi
Komentarze mogą dodawać tylko zalogowani użytkownicy. Zaloguj się lub Załóż konto
wtorek, 22 października 2013, 18:59   MateushGurdi
Pierwsza seria sie wyrozniala czyms z czym potem byla bieda - prostota. Stwory nie mialy miliarda linii a kolory byly stonowane, wspomniany pigeot ma naprawde stonowany design porownujac go z pokazanymi powyzej, pozatym jeden sie wylamywal - electabuzz i osobiscie odbieram jego design jako kiepski. A dla porownania gengar - dusknoir, porownywanie typami daje niezle wyniki, widac co sie dzialo z designem
poniedziałek, 21 października 2013, 12:28   SerwusX
A mi się nowe nie podobają, ponieważ mają zauważalnie inną kreskę. Znałem pierwszą serię, potem DŁUGO nic i teraz patrząc na nową generację mogę to stwierdzić.
niedziela, 20 października 2013, 11:19   The Naturat
KB1-nie mowie,ale sprawdz sam ile sztuk tego tytulu sie sprzedaje.
niedziela, 20 października 2013, 10:55   konio52
@Anubis, weekend tematyczny, mówi Ci to coś ?
niedziela, 20 października 2013, 10:14   Anubis
co?! ja rozumiem że można zabłądzić na YT, bo zdarza mi się to często, ale na stronie CDA?
niedziela, 20 października 2013, 9:36   Fiszu90
te pokemony są coraz brzydsze...
niedziela, 20 października 2013, 3:36   Boobr
Zgadzam się z @Nir , trafiłeś w samo sedno.
sobota, 19 października 2013, 22:24   barto17
Mi sie strasznie podobaja te pierwsze 151 pokemonow, moze nie wszystkie udane ale poprzez bajke jakos utorzsamialem sie z nimi i akceptowalem ich wyglad. Teraz te coraz to nowsze pokemony sa jakies takie dla mnie nijakie, malo jest takich co mi sie podobaja, glownie chodzi mi o wyglad
sobota, 19 października 2013, 22:13   Nir
(cd), ale Voltorb miał być mylony, i wybuchać, taki gag. Mylenie i lizanie pokeloda jest dość marnym gagiem. Obecne pokeprzedmioty nie mają sensu istnienia poza pełnieniem roli daneog przedmiotu.
Tlumaczenie że stare generacje też miały niefajne poki jest strasznie durnowate, bo nowe generacje fajne pokemony też mają. Problemem jest to że jeśli kiedyś 10% pokemonow było nadmiernie udziwnionych, to teraz ledwo te 10% nowych pokemonó jakoś ujdzie.
sobota, 19 października 2013, 22:09   Nir
Powodów dla których ludzie narzekają jest pełno. Za dużo zbędnych dekoracji na pokemonie, durnowate uczłowieczanie, ożywianie przedmiotów, to tylko kilka z nich. Poki pierwszej generacji mogły mieć przedmioty jako swoje elementy(Magnemite) lub je przypominac(Voltorb), ale szło jakioś wytłumaczyć czemu ewoluowały w ten sposób. Pokemony które po prostu są przedmiotami codziennego użytku które normalnie tworzy człowiek są już idiotyczne. W pierwszych generacjach jedynym pokemonem "udającym" by Voltorb, (cdn)

O autorze

Dawid 'spikain' Bojarski
Dawid 'spikain' Bojarski
redaktor cdaction.pl
Jestem tym gościem, którego newsy i teksty zdarza się wam przeczytać. Lubię dobrą muzykę, filmy świadomie żenujące oraz gry, które są w stanie mnie zaskoczyć. Otwieram więcej książek niż statystyczny Polak i żadnej nie kończę.

Podobne newsy

Twitch znowu gra w Pokemony. Tym razem w najnowsze, na konsoli

News
poniedziałek, 28 lipca 2014

twitch-znowu-gra-w-pokemony-tym-razem-w-najnowsze-na-konsoli Pamiętacie zapewne Twitch Plays Pokemon, internetowy fenomen, który przyciągnął w szczytowych momentach nawet ponad 100 tysięcy oglądaj... grających. Informacje na jego temat trochę ucichły, ale akcja trwała cały czas. Twitch przeszedł już po kolei wszystkie generacje gier Pokemon, a teraz zabiera się za Pokemon X. I jest trochę inaczej.

Komentarzy:
3

Artykuły

Nastały czasy wielkich powrotów i dziesiątek sequeli. Nic więc dziwnego, że ktoś wreszcie zajął się jedną z najważniejszych gier w historii i postanowił nieco ją odświeżyć. To gra z VI wieku, nazywa się szachy, a jej następcą z dwójką w nazwie nie powinien pogardzić żaden miłośnik turowych gier strategicznych.

Komentarzy:
8

Mam dla was zagadkę: Ile razy mocniejsze było Nintendo Entertainment System (a więc i Pegasus) od pierwszego, szarego Game Boya? Odpowiedzcie sobie w myślach, a następnie zajrzyjcie do rozwinięcia - poza zagadką mam dla was też małą niespodziankę.

Komentarzy:
52

Filmy science-fiction sprzed kilkudziesięciu lat są najlepszym dowodem na to, że przewidzenie przyszłości ogółu rodzaju ludzkiego graniczy z niemożliwością. Jeśli jednak ktoś zna się na konkretnej dziedzinie – na przykład grach – jego prognozy mogą się okazać zaskakująco trafne.

Komentarzy:
53

Po początkowych zapowiedziach The Evil Within nie byłem zbyt pozytywnie nastawiony do gry. Im więcej materiałów publikowano, tym bardziej przypominało mi to interaktywną wersję gore-horrorów, których podstawą jest nie straszenie odbiorcy, a obrzydzanie. Takie przekonanie siedziało we mnie aż do Gamescomu, na którym miałem możliwość porównać wyobrażenia z rzeczywistością. I już wiem, że w rzeczywistości jest nieco lepiej.

Komentarzy:
6

Najczęściej czytane

Najczęściej komentowane

Galerie zdjęć

Gry A-Z

Wyszukaj: Szukaj
0 - 9 A B C D E F G H I
J K L M N O P Q R S T
U V W X Y Z
« wrzesień 2014
PWŚCPSN
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
2930