Prezentacja Battlefielda 3 składała się z czterech części.

1) Dwudziestominutowego oczekiwania w kolejce (co świadczy o ogromnym zainteresowaniu, jakie tytuł ten budzi).

2) DziesiÄ™ciominutowej prezentacji w PowerPoincie (która po raz kolejny podkreÅ›liÅ‚a to, co znamy już niemal na pamięć – to najbardziej ambitny BF, najwiÄ™kszy jeÅ›li chodzi o content, oparty o silnik Frostbite 2, ma system animacji przeniesiony z FIFY i doskonaÅ‚y zespóÅ‚ dźwiÄ™kowców).

3) DziesiÄ™ciominutowego oczekiwania na skonfigurowanie sesji multi na PC-tach (cóż, na konsolach, co by nie mówić, na pewno nie zajęłoby to aż tyle czasu).

4) Około piętnastominutowej rozgrywki.

To dość znamienne: caÅ‚y pokaz Modern Warfare 3 trwaÅ‚ góra 20 minut, zobaczyÅ‚em na nim dwa poziomy od pierwszej do ostatniej minuty wypeÅ‚nione intensywnÄ… akcjÄ…, eksplozjami, emocjami. Cóż, tego wÅ‚aÅ›nie oczekujÄ… typowi konsolowi gracze – by byÅ‚o szybko, kolorowo i na temat. Battlefield 3 ma wyraźnie inne tempo i inny styl – wam pozostawiam wybór, które podejÅ›cie do rozgrywki jest lepsze.

PrzechodzÄ…c jednak do rzeczy – czyli do prezentacji. Poziom z czoÅ‚gami wszyscy już mieli okazjÄ™ pewnie zobaczyć (na konferencji EA, a później w sieci), sesja multi to coÅ› zupeÅ‚nie nowego. Rozgrywany byÅ‚ tryb Rush/GorÄ…czka na mapie Metro umieszczonej w centrum Paryża. Jak siÄ™ w to gra pewnie wiecie – mapa podzielona jest na kilka sekcji (w tym przypadku pięć), w każdej znajdujÄ… siÄ™ dwa obiekty, które drużyna atakujÄ…ca musi zniszczyć, a drużyna broniÄ…ca siÄ™ osÅ‚aniać. Jak wyglÄ…daÅ‚a rozgrywka?

Cóż, wydaje mi siÄ™, że EA popeÅ‚niÅ‚o bÅ‚Ä…d udostÄ™pniajÄ…c tryb, który znamy z poprzednich Battlefiledów – graÅ‚o mi siÄ™ dobrze, ale graÅ‚o mi siÄ™ niemal tak samo, jak w Battlefield: Bad Company 2. Metro to mapa miejska, wiÄ™c nie byÅ‚o na niej pojazdów (a szkoda, bo bÄ™dzie je można customizować). To mapa w dużej mierze osadzona w tunelach metra, nie za bardzo byÅ‚a wiÄ™c też możliwość pokazania mocy silnika Frostbite 2, szczególnie tego, na jak dużą destrukcjÄ™ otoczenia on pozwala. PozostaÅ‚em również przy jednej podstawowej klasie żoÅ‚nierza (Assault, standardowy wojak, ale z apteczkami), nie wiedziaÅ‚em bowiem zastosowania dla klasy Engineer (naprawia i niszczy pojazdy, których tu nie byÅ‚o), Support (dzieli siÄ™ z kompanami amunicjÄ…, ma ciężki karabin maszynowy, ale też jest wolniejszy) czy Recon (typowy snajper – za maÅ‚o byÅ‚o tu otwartych przestrzeni). Dodatkowo w kodzie gry widać wciąż niedoróbki – niewidzialne Å›ciany (!!!), czy zabawny bug, który aktywowaÅ‚ animacjÄ™ przeskakiwania przeszkody terenowej nawet wtedy, gdy żoÅ‚nierzowi nie do koÅ„ca udawaÅ‚o siÄ™ jÄ… przebyć.

Te niedoróbki (dopuszczalne na tym etapie) odbieram jednak jako kolejny dowód na PC-towość Battlefielda 3, a nie jako zwiastun tego, że coÅ› z tÄ… grÄ… bÄ™dzie nie tak. WrÄ™cz przeciwnie, to wciąż doskonale zapowiadajÄ…cy siÄ™ shooter, tyle tylko, że koncern EA nie do koÅ„ca przyÅ‚ożyÅ‚ siÄ™ do jego prezentacji na E3....

Aha – i jeszcze jedna ciekawostka. W grze pojawi siÄ™ system „nieÅ›miertelników”, które bÄ™dzie można zrywać z przeciwników zabitych wrÄ™cz, na krótkim dystansie. Taki nieÅ›miertelnik każdy z graczy bÄ™dzie mógÅ‚ samodzielnie skonfigurować, umieszczajÄ…c na nim dowolnÄ… ze statystyk opisujÄ…cych jego profil (np. liczbÄ™ spÄ™dzonych w grze godzin).